Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 2. kötet (Budapest, 1929)

Törvényes öröklés 51 intézkedések csak az ott meghatározott személyek törvényes osztályrészére vonatkoznak s a második nő özvegyi jogára alkalmazást nem nyerhetnek. 236. szám. A második nőt az 1840 : VIII. t.-c. 18. §-a alapján özvegyi haszon- Özvegyi jog élvezeti jog címén megillető egy gyermekrész meghatározásánál az örök- terjedelme, részére kielégített s arról lemondott gyermek számításba nem vehető. E. H. 1911. február 14-én, 5077/1910. P. sz. Elnök: Günther Antal a kirKúria elnöke. Előadó: Staud Lajos kir. kúriai bíró. Tényvázlat: V. A. meghalt 1904. december hó 12-én, utána második neje mint özvegy és 11 gyermek maradt, kik közül öt az elhalt első feleségétől, hat kiskorú pedig a második feleségétől származott; az első házasságból származott öt gyermek közül kettő örökrészére kielégítést nyert az örökhagyó részéről. A hagyatékra nézve egyesség nem jővén létre, az első házasságból származott és még ki nem elégített három gyermek pert indított az egész hagyaték birtokában maradt nő, mint özvegy és a többi nyolc gyermek ellen, s az örökösödési kérdésekkel kapcsolatosan a második asszony özvegyi haszonélvezeti jogát a hagyatékból egy gyermekrészre kérték korlátozni, ami ellen az özvegy tiltakozott azért, mert a hagyatéki javak jövedelme oly csekély, hogy az ő s általa tartott hat kiskorú gyermekének ellátására sem elégséges. A t.—/'. kir. törvényszék á felpereseket keresetük azon részével, mely az özvegyi haszonélvezeti jog korlátozására irányul, elutasítja, mert a kir. törvényszék a hagyatéki vagyon tiszta értékét nem találta olyan mértékűnek, mely az alperes özvegy és kiskorú gyermekei ellátási szükségletét meghaladná s ekként az özvegyi jog korlátozása a fennforgó körülmények közt helyt nem foghat. A p.—i kir. ítélőtábla: Az elsőbírósági ítéletnek azt a rendelkezését, mely szerint a felperesek a v—i 364., 759., 943. és 947. sz. telekjegyzőkönyvekben felvett ingatlanjutalékokra vonatkozóan az özvegyi haszonélvezeti jog korlátozására s a jelzett ingatlanjutalékok birtokba adására irányuló keresetükkel elutasíttattak, megváltoztatja akként, hogy özvegy V. A.-nét kötelezi, hogy felpereseket az említett jutalékok 12/-2o-adrészének vele közös birtokába bocsássa. Indokok: A fentebb említett jutalékoknak felerésze a felperesek anyjának, az örökhagyó első feleségének hagyatékául ítéltetvén meg, melyre az özvegy alperesnek, mint második nőnek özvegyi joga 4*