Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 2. kötet (Budapest, 1929)

Törvényes öröklés 39 nek és ezen az alapon az ingatlanok tulajdoni joga az örökhagyó javára kebeleztetett be. Az első- és másodbíróság a felperest keresetével elutasította. A kir. Kúria mindkét alsóbíróság ítéletét megváltoztatja s az ó.—i 1680. és 2316. sz. tkvi betétben felvett ingatlanok tulajdonjogát az alperes özv. A. P.-né javára megítéli, azonban kötelezi őt, hogy a felperes A. K.-nak 2200 kor. tőkét megfizessen. Indokok: Habár a tanúvallomásokkal bizonyítottnak vehető, hogy a hagyatéki ingatlanokat A. K. felperes alkudta meg az eladóktól s hogy a vételi ügyletek az ő közreműködésével létesültek és hogy a vételárat képező 1600 és 600 koronát is ő a sajátjából fizette ki az eladóknak, mégis tekintettel arra, hogy az adásvételi szerződés az ő beleegyezésével az örökhagyó nevére állíttatott ki és a megvett ingatlanok tulajdonjoga is közvetlenül az örökhagyó nevére kebeleztetett be s így ez ingatlanok nem róla szállottak az örökhagyóra, a kir. Kúria úgy találja, hogy a felperesről az örökhagyóra szállott vagyonértéket nem a jelzett ingatlanok természetben, hanem azoknak a felperes által kifizetett vételára képezi, amiért is a felperesnek öröklési igénye a végrendelet és leszármazók nélkül elhalt örökhagyó, mint egyenes leszármazója után, az ideiglenes törvénykezési szabályok 10. §-a értelmében csupán az általa vételárként kifizetett 2200 kor. erejéig terjedhet, ellenben a hagyatéki ingatlanokban, mint szerzeményi vagyonban az öröklés az alperest, mint az örökhagyó házastársát illeti. 228. szám. Ági jellegű ingatlan elidegenítése és más ingatlanok megszerzése Ági érték esetében ági érték az elidegenített ingatlan helyébe lépő vételár, tekintet kiszámítása nélkül arra, vájjon az elért vételár az újonnan szerzett ingatlan vételárát meghaladja-e, vagy sem. E. H. 1910. április 26-án, 939/1910. P. sz. Elnök : Günther Antal a kir. Kúria elnöke. Előadó : Lallossevits János kir. kúriai bíró. A kir. Kúria mindkét alsóbíróság ítéletét megváltoztatja, az 0 i.—i 2479. sz. tkvi betétben foglalt ingatlant hitvestársi örökösödés címén alperesnek ítéli megfázzál a kötelezettséggel, hogy erre az ingatlanra vezethető végrehajtás terhével köteles lesz özvegyi jogának megszűntétől számított 15 nap alatt II. r. felperesnek 980 kor. tökét megfizetni. indokok: Az alsóbíróságok ítéletében megállapított, s az alpereres