Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 2. kötet (Budapest, 1929)

18 Magánjog 211. Ilyen tényállás mellett J. Zs. perrel lép fel férje: W. L. és ennek fivére W. E. ellen és W. L. anyai örökségét magának kéri megítélni. Az elsőbíróság a keresetnek helyt adott, a másodbíróság azon­ban az elsőbíróság ítéletét megváltoztatta és a felperest kerese­tével elutasította a következő indokolás alapján: Az érvényben álló anyagi jog szabályai megvonják a köte­lező erőt az olyan szerződéstől, melyet még élő örökhagyó utáni öröklés tárgyában a törvényes örökösödés körébe nem tartozó személyek kötnek, következőleg a felperes és I. r. alperes (a férj) között létrejött szerződés semmis, melyből tehát sem jogok, sem kötelezettségek nem származhatnak. A kir. Kúria a másodbíróság ítéletét helybenhagyja arra ala­pított indokolása alapján, hogy a bírói joggyakorlat szerint a még meg nem nyílt örökség átruházására vonatkozó szerződés csak örököstársak között jöhet létre jogérvényesen, ellenben az örökös által örökségi kapcsolatban nem álló harmadik személy javára tett örökségátruházás érvénytelen. 211. szám. Öröklési jog Az öröklési jog 32 évi elévülési idő alá esik. elévülése. E. H. 1903. május 5-én, 2292/1903. P. sz. Elnök: Szabó Miklós a kir. Kúria elnöke. Előadó: Ádám András kir. kúriai bíró. A kir. Kúria: másodbíróság ítélete helybenhagyatik. Indokok: Felperes keresetét az 1863. május 7-én elhalálozott öregapja: Sz. M. után öröklés iránt 1900. július 26-án indította meg. Minthogy pedig a Hármaskönyv I. 46. 6. §-ának a családi vagyonra fennállott jogközösségen alapult az a rendelkezése, hogy az atyafiak között az örökösödési jogra elévülésnek soha sincs helye, az ősiség eltörlésével hatályát vesztette, mi kitűnik nemcsak az ősiségi nyiltparacs 9. §-ából, hanem az 1894 : XVI. t.-c. 89. és 103. §-aiból is; és minthogy felperes kiskorúságában anyjának természetes és törvényes gyámsága alatt állván, olyan kiskorúnak, kivel szemben az elbirtoklás megkezdhető nem volt, nem tekinthető: kereseti joga az örökség követelésére az örökségnek birtokában levő alperessel szemben elévült.

Next

/
Oldalképek
Tartalom