Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 2. kötet (Budapest, 1929)

226 Hiteljog 341., 342. szolgálja, hogy egylet a saját fenntartását biztosítsa és az egylet tagjainak gazdasági érdekeit előmozdítsa. Az egylet fenntartásának és gyarapodásának előfeltétele ugyanis, hogy a tagjai részére beszerzett árukat a tagoknak eladhassa; ezt pedig biztosan csak akkor érheti el, ha a tagok szükségleteiket ezekre az árukra nézve az egyletnél fedezik; az eladásból elért nyereség pedig az ő javukra és részükre gyűjtetvén, gazdasági érdekeit nemcsak nem sérti, hanem előmozdítja. De nem sérelmes az alapszabályok 8. §-ának a harmadik és negyedik bekezdésének az a rendelkezése sem, hogy a tag kizáratásának helye van, ha egy egész éven át a szövetkezeti üzletből semmit sem vásárol vagy ha bebizonyult, hogy a községben levő más üzletből ismételten oly árukat vásárolt, melyek a fogyasztási egylet boltjában kaphatók; mert egyrészt a tagok az alapszabályok elfogadásával önként alávetik magukat a jelzett kötelezettségnek, és így a vásárlásra nézve kényszer fennforgásáról szó sem lehet, és mert másrészt az alapszabályoknak ugyancsak 8. §-a fenntartja a kivált tagnak azt a jogát, hogy üzletrészének összegét, beleértve a számadási időszakban az eladott áruk vételár-feleslegéből őt megillető részt, követelheti és így a tagnak kizárása vagyoni hátrányára nem szolgál, ez utóbbi rendelkzés egyébként a K. T. 237. §-ának rendelkezésével lényegileg egyező. Végre a tagok alapszabály szerint attól sincsenek elzárva, hogy oly árukat, melyeket a szövetkezet is tart, a község területén kívül másutt vásároljának, és így a szabad verseny általánosságban és egészben kizárva nincs. Ily körülmények között az alapszabályoknak szóbanforgó rendelkezései sem a közérdeket, sem a gazdasági tekinteteket nem sértvén, a rendelkezések értelmében kellett határozni. 342. szám. Kilépés a Az 1898 : XXIII. t.-c. alapján alakult szövetkezet tagjai a szövetszövetkezet- kezetbői négy heti felmondás mellett az általuk jegyzett üzletrészek bői. teljes befizetése előtt is kiléphetnek és ebben az esetben csak a kilépés időpontjáig lejárt részletek befizetésére kötelezhetők, E. H. 1906. május 30-án, 852/1905. V. sz. Elnök: Obersohal Adolf a kir. Kúria elnöke. Előadó: Beck Hugó kir. kúriai bíró. Tényállás: Felperes az alperestől mint szövetkezeti tagtól a kötelezett üzletrészre hátralékos lejárt részletek befizetését igényli;