Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 1. kötet (Budapest, 1918)

Szolgalmak *7 hogy az a túlélő házastársat is elhunytáig egészben megilleti, mert a jogosítvány és időmeghatározás egységes lévén, bármelyik házastárs életbenléte kizárja a haszonélvezet korlátozását, így tehát M. F.-nének elhalálozása jelen ügy elbírálásánál közömbös. Az is közömbös, hogy felperések között kiskorúak vannak, mert ezek a kereseti ingatlanra öröklés útján szerezvén tulajdonjogot, az általános jogutódlás elvénél fogva jogelődjüknél kedvezőbb helyzetben nem lehetnek. Felperesek tehát nincsenek jogosítva M. F. életében a kereseti ingatlanoknak birtokát és elvont hasznát sem Il.-r. alperestől, még kevésbbé ennek csupán házastársa gyanánt perbevont I.-r. alperestől követelni, — következéskép az alaptalan keresetet el kellett utasítani. A kir. Kúria határozata : A másodbíróság ítéletének az a része, mellyel felperesek D. I. I.-r. alperes ellen irányzott keresetükkel elutasíttattak, mint nem fellebbezett érintetlenül marad, — egyebekben a másodbíróság ítéletének megváltoztatásával az elsőbíróság ítélete indokai alapján helybenhagyatik. 39. szám. Lakásszolgalom. Jogszabály ugyan az, hogy abban az esetben, ha a lakás szolgalmával terhelt ház tűzvész következtében vagy más véletlen eset által elpusztult, a szolgalom mindaddig szünetel, míg a ház újra felépül; a kötelezett fél azonban a házat megfelelő időben újra felépíteni vagy a jogosult részére hasonnemű lakást szerezni köteles, mivel a szolgalom újra feléledése, vagy végleges megszűnte nem függhet a kötelezett akaratától, — de különösen nem, ha a kikötött lakásszolgalom részben ellenértéke az ingatlan tulajdona átengedésének. E. H. 1904. október 13-án. I. G. 170/1904. sz. Elnök: Gottl Ágoston kir. kúriai bíró. Előadó: Havass Károly kir. kúriai bíró A kir. Kúria határozata: Felperes felülvizsgálati kérelme következtében a fellebbezési bíróság ítélete a lakásszolgalom tekintetében megváltoztattatik akkép, hogy felperesnek a lakásszolgalom egyenértékéhez való joga az alperesekkel szemben megállapíttatik, mihezképest a fellebbezési bíróság utasíttatik, hogy tárgyalás tartása mellett a lakásszolgalom pénzbeli egyen-