Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 1. kötet (Budapest, 1918)

A tulajdon 73 Iáit dolog értékének valamely hányadrésze, illetőleg valamely jutalom illetné, — mint aminő szabály például az osztrák polgári törvénykönyv 921. §-ában foglalt szabály, vagy aminőt a magyar magánjogi törvénytervezet 602. §-a tartalmaz, — a ma érvényes magyar magánjogban nincsen; sőt I.-r. felperesnek a talált takarékpénztári betétkönyv beszolgáltatása éppen törvényes kötelessége, nevezetesen az 1878. évi V. t.-c. 365. §-a által megszabott — büntetés terhe alatti — kötelessége volt; miért is felpereseket keresetükkel el kellett utasítani. A másodbíróság az elsőbíróság ítéletét indokai alapján helybenhagyta. A kir. Kúria a másodbíróság ítéletét az elsőbíróság ítéletéből átvett, mindazonáltal akként helyesbített indokolásánál fogva hagyja helyben, hogy a találó jutalomdíjáról az osztrák polgári törvénykönyvnek nem 921., hanem 391. §-a rendelkezik. 34. szám. Ha a postatakarékpénztárt betéti könyvecskének átruházása az 1885 : IX t.-c. 17. §-a értelmében a postatakarékpénztárnál be nem jelentetett: a betéti könyvecskére átruházás útján szerzett tulajdonjog bírói úton érvényesíthető, s a betéti könyvecskére elhelyezett pénznek felvétele a jogerős ítélet alapján történik. E. H. 1907. évi március hó 6-án 10635 1905. sz. Elnök: Décsey Zsigmond kir. kúriai tanácselnök. Előadó : Jantsik Viktor kir. kúriai bíró. Tényvázlat: Özy. Sz. L.-nénak a m. kir. postatakarékpénztárban a 974,010. számú könyvecskére 1417 korona betétje volt, melyet még életében a felperesnek ajándékozott a könyvecske átadása mellett, de anélkül, hogy az átruházás a postatakarékpénztárnál bejelentetett volna. Özv. Sz. L.-né halála után felperes az átruházási jogügylet alapján a betétet a postatakarékpénztárnál felmondta, de ez utóbbi a bejelentést nem vette tudomásul, s a betét kiadását megtagadta azon az alapon, hogy a tulajdonos személyében történt változás nem a törvényesen előírt módon jelentetett be. Özv. Sz. L.-né hagyatéka tárgyalásán, — valamint a perben is — a törvényes örökösök a betéti könyvecskére elhelyezett öszszegre igényt emeltek, vitatván, hogy az 1885: IX. t.-c. 17. §-a s a közmunka és közlekedésügyi m. kir. miniszter 3980 1885. sz. rendelete