Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 1. kötet (Budapest, 1918)

64 Magánjog rendeltetésüktől el ne vonassanak s mindenkorra épségben fenntartassanak. E célból alkottattak ama számos, elvi szempontjaikban a gyakorlat által is követett törvények és törvényes szabályok, melyek az egyházi javak elidegenítését (elfoglalását, eladását, elcserélését, elzálogosítását vagy egyébkénti megterhelését) következetesen és nyomatékosan tiltják, azzal a szigorú sanctióval, hogy az e törvénybe ütköző jogügyletek érvénytelenek és az elidegenített egyházi javak birtokosaitól visszavétessenek anélkül, hogy az előbbi állapotba visszahelyezést a pénz, vagy egyéb érték visszaadásától tennék függővé. Ide tartoznak az 1435 : XXI. t.-c. ( mely az elidegenítésről «absque speciali mandato regis» szól), az 1439 : XXI. t.-c., az 1550 :XX. t.-c. (mely a visszaszerzést a főpapoknak hagyja meg «authoritate regia»), az 1559: LI. t.-c, az 1588: XXXIX. t.-c. (oppiguorata autem redimere et ordini ecclesiastico reddere dignetur sua majestas, juxta publicas constitutiones praecedentium annorum), az 1526: XXIII. t.-c. 1. §-a. Kiváló fontosságú az 1567: XXXI. t.-c, melynek 9. §-a az elidegenített (zálogba adott vagy eladott) egyházi javaknak a Felség általi visszaszerzését rendeli és hozzáteszi : «et qui pro eis pecuniam mutuarunt, querant ab eo, cui muttmm dederunt,» — 12. §-& pedig ily törvénybe ütköző cselekménytől a főpapokat és másokat is eltilt és kijelenti (13. §.), hogy az ilyen törvényellenesen létrejött jogügyletek érvénytelenek; végre Hármaskönyv I. R. 10. c 3. §., II. R. 45. c 1. §. Az egyházi javak elidegeníthetésének tilalma tekintetében sem hazai íróink közt, sem a gyakorlatban nem volt és ma sincs számbavehető nézeteltérés. Frank Ignácnak tanítása szerint «az egyház javait sem zálogul sem örökre eladni, sem akármiféle javait kisebbíteni nem szabad)) (Osztó Igazság I. 130. §. 3.) Wenczel: «az egyházi javadalmakhoz tartozó jószágok közforgalom tárgyai nem lehetnek.)) (Magyar és erdélyi magánjog rendszere I. 336. 1. 148. §.) — Kövy, Fogarassy (4g. §. végén), Récsy (Magyarország közjoga 228. I.3.), Kőnek: Egyházjogtan kézikönyve 7. kiad. 216. 1., Szeredy: Egyházjog 3. kiad. II. kötet 1639. 1., Boncz Ferenc : A valláskörüli felségjogok 154. és köv. 1., Dósa: Erdélyhoni jogtudomány 1861., 2. könyv 178. §. 231. és köv. 1.— Már a «holtkéz» el-