Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 1. kötet (Budapest, 1918)

IV E §-ok szövege a következő: «41. §. A Ppé. 78. i-a értelmében készítendő Polgárijogi Határozatok Tárába (P. H. T.) fel kell venni: 1. a kir. Kúria polgári teljes ülésének és vegyes teljes ülésének a döntvényeit (II. , ideértve az e rendelet életbelépte előtt hozott és még hatányban levő teljes ülési határozatokat, de kivéve azokat Í. teljes ülési határozatokat, amelyek a polgári perrendtartás '1311 : I. t.-c.) életbelépésével jelentőségüket elvesztik; 2. a kir. Kúriának közpolgári ügyekben, továbbá telekkönyvi, úrbéri és birtokrendezési ügyekben, úgyszintén váltó-, keresked -1 vÁ- ó; cső .(.ügyekben eljáró jogegységi tanácsa által hozott döntvényeket (I.) ; 3. a kir. Kúriának a 2 pontban elsorolt ügyekben e rendelet életbelépte után hozott elvi jelentőségű határozatai (Ifi.) közül azok .t, amelyeknek felvételét a polgári ogi bizottság elrendeli (IV.). A pblgárijogi bizottság felvétethet a P. H. T-ba olyan nem teljes ülési elvi határosatokat is, amelyeket a kir. Kúria a 2. pontban elsorolt ügyekben e rendelet életbelépte előtt hozott. 51. §. Az e rendelet életbelépte előtt hozott teljes ülési határozatok és elvi jelentőségű egyéb határozatok közül azokat, amelyeket a 4> §. 1. és 3. pontja értelmében a P. H. T.-ba fel kell venni, a polgárijogi bizottság elnöke a koronaügyésszel egyetértve Ö3Síeállíc"a és a polgárijogi bizottság elé terjeszti. A bizottság elnöke intézkedik aziránt, hogy ki lássa el ezekre a határozatokra nézve az előadói tisztet. E tiszttel a bizottság elnöke a kir. Kúria polgári tanácsának oly tagját bízza meg, aki a bizottságnak nem tagja. 52. §. A P. H. T.-ba és a B. H. T.-ba a teljes ülési döntvényeket és a jogegységi tanács döntvényeit indokolásukkal együtt teljes szövegükben kell felvenni. 53. §. Az előbbi alá nem tartozó elvi jelentőségű határozatokra (HL) nézve közzéteendő: 1. az elvi ki'elentést tártairaizó fejezet; •z. a határozat száma és k~>lte, valamint a meghozatalában közreműködött elnök, előadó és ha koronaügyészségi tag is közreműködött, ennek a neve ; 3. a tenyvázlat, amennyiben az eset az indokolásban nincs oly módon előadva, hogy. abból teljesen megérthető legyen;