Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 1. kötet (Budapest, 1918)

go Magánjog így a statútumok rájuk nézve a később más helyre áttett lak­helyükön szerzett vagyon tekintetében is alkalmazandók. A kir. Kúria a másodbíróság ítéletét az alperes viszon­keresetére nézve helybenhagyja. Indokok: Ami az alperesnek közszerzeményi igényét illeti,,, e részben döntő az, hogy a közszerzeményi igény, ami a dolog természeténél fogva a házasság egész tartama alatt rend­szerint egységesen bírálandó meg, a házasság megszűnésével válik ugyan érvényesíthetővé, de ahhoz alapul maga a házassági élet­közösség s így első sorban a házasságkötés szolgálván, annak megbírálásánál, hogy a nőnek a házassági életközösségnél fogva van-e közszerzeményhez igénye, rendszerint a férjnek a házas­ságkötés idején fennálló személyi állapotát kell irányadóul venni. Minthogy pedig a házasfelek jászkunok voltak, s a házas­ságot is jászkun kerületben kötötték: az alperes közszerzeményi igényére nézve a jászkun statútumok az irányadók, s e részben mit sem határoz az, hogy a házasfelek a házasság tartama alatt a jászkun kerületből elköltöztek, s örökhagyó ezen a kerületen kívül is halt el. A másodbíróság ítéletét ezekkel kiegészített indokaiból helyben kellett hagyni. Közszerze- 15- szám. Arra nézve, hegy a nőnek pusztán a házasság alapján van-e közszerzeményi igénye, rendszerint a férjnek a házasságkötés ide­jén fennállott személyi állapota irányadó. E. H. 1910. évi november hó 30-án 3607 1910. P. sz. Elnök : Günther Antal a kir.. Kúria elnöke. Előadó : Pap István a kir. Kúriához kisegítőül beosztott ítélőtáblai bíró. Tényvázlat: Jászkerekegyháza községben elhalt A. B.-né törvényes örökösei lépnek fel férje ellen az elhalt neje jogán közszerzeményi igénnyel. A férj azt vitatja, hogy neje a Jászkun kerület-terülétén lakván és halván el, közszerzeményi igénnyel nem bírt. Az elsőbíróság az örökhagyónő közszerzeményi igényét megállapította és a házasság tartama alatt szerzett vagyon felét a nő örököseinek közszerzemény címén megítélte. A másodbíróság az elsőbíróság ítéletét helybenhagyta a. következő indokolással:

Next

/
Oldalképek
Tartalom