Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 1. kötet (Budapest, 1918)

Követelések és tdrto\ások átszállása 175 fennforgó kétség esetében az engedményes jogait a szavatosság világos kikötésével biztosíthatja: mindezeknél fogva kimondani kellett, hogy a bekebelezett követelésnek visszteher melletti átruházása esetében az engedményező az átengedett követelés behajthatóságáért szavatossággal rendszerint nem tartozik. Magától értetik, hogy ezen határozat által az 1881: LX. t.-c. 123. §-ának a végrehajtásilag átruházott követelés behajthatóságára vonatkozó intézkedése, valamint az örökösödési osztályokból származó szavatosság nem éri itetik, továbbá, hogy a szabály alól kivételnek van helye azon esetedben is, midőn az engedményező az ügylet megkötésekor rosszhiszeműleg járt el.. 89. szám. TartozásátAz oly kikötés, hogy a vevő a vételárba való beszámítással V;i'a ás* átveszi az ingatlant terhelő jelzálogos kölcsönt teljes összegében, nem az amúgy is átszálló je^zálogtener átvállalását jelenti, hanem az akként értelmezhető, hogy a vevő személyes kötelezettséget •állal a kölcsönért és az átvállalással járó kiadásokért, éo hogy ezek alól az eladót felmenti. E. H. 1910. évi január hó 25-én 4728/1909. P. sz. Elnök: Zachár Emil kir, kúriai tanácselnök. Előadó : Somogyi Mihály kir. kúriai bíró. Tényvdzlctt: Felperes azt adta elő keresetében, hogy ő tőle alperes 1907 július 16-án megvásárolta a b—i . . . sz. és . . . sz. betétekben felvett ingatlanait 145.600 koronáért. A vételárba beszámításként kötelezte magát vevő alperes az eladott ingatlanokra a Magyar Jelzálog Hitelbank javára bekebelezett 60.000 koronás kölcsönt átvállalni; de mert alperes szerződéses kötelezettségének nem tett eleget, felperes a banknak ma is személyes adósa. A bank a kölcsön* átvállalójától megköveteli az átvállalás! nyilatkozatnak közjegyző előtti aláírását, s azon kívül 187 K 50 fii!, kincstári illeték, 600 K biztosítéki összeg és 900 K átírási bankjutaléknak befizetését. Kérte felperes, hogy alperes mindezeknek teljesítésére, nem teljesítés esetére pedig a 60.000 K bírói letétbe való helyezésére köteleztessék. Az elsőbíróság a keresetnek megfelelő marasztaló ítéletet hozott; a másodbíróság azonban felperest a keresetével elutasította.