Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 1. kötet (Budapest, 1918)

S%ei\ö'dés 153 A) alatti okiratban joghatályosan kötelezhette magát a foglalónak bizonyos meghatározott napon leendő átadására és mert ^különben is a jogügyletről kiállított okiratnak átadásával a foglaló szabályszerűen átadottnak tekintendő. Felperes felülvizsgálati kérelmének hely adható nem volt; mert a jogtudomány elveivel is megegyező hazai jogunk szerint foglalónak csak oly pénzösszeg, vagy egyéb vagyoni érték tekintendő, mely a szerződés létrejöttének jeléül és e mellett a szerződésbeli teljesítés biztosításául is a szerződés megkötésekor tényleg átadatott; miből következik, hogy oly megállapodásból, melyben a foglalónak csak jövőben leendő átadása köttetett ki, a foglalónak átadására bíróilag érvényesíthető követelés nem származik. Erre való tekintettel, minthogy az 1895. évi szeptember 4-én kelt A) alatti levél, illetve nyilatkozat, melyben alperes az ott megállapított 4000 frt vételárnak 20%-át foglaló címén 1895. évi november i-én felperes részére való megfizetésére magát kötelezte, •csak a foglalónak jövendőben fizetésére vonatkozó Ígéretet tartalmazza és így az A) alatti okiratnak átadása a foglalóul adandó volt készpénzt nem helyettesítheti: a felebbezési bíróság anyagi jogszabályt sem nem mellőzött, sem helytelenül nem alkalmazott akkor, amidőn felperest az A) alatti okiratra alapított 800 frt foglalónak megfizetésére, illetve átadására irányuló keresetével elutasította. 76. szám. Kötbér. A kötbér nemcsak vagyoni, hanem bármely érdek biztosítására is kiköthető. E. H. 1899. évi január hó 18-án. I. G. 496/1898. sz. Elnök: Szabó Albert kir. 'kúriai tanácselnök. Előadó : Gottl Ágoston kir. kúriai bíró. A kir. Kúria: Alperes felülvizsgálati kérelmével elutasíttatik. Indokok: Alperes felülvizsgálati kérelmében a fellebbezési bíróság ítéletét elsősorban azért támadja meg, mert szerinte a fellebbezési bíróság anyagi jogszabályt sértett meg akkor, amidőn az A) alatt csatolt szerződést akkép értelmezte, hogy abban az általa felperestől megvett ingatlanra nézve vele szemben az elidegenítési tilalom kiköttetett, holott abban ily tilalom kikötve