Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 1. kötet (Budapest, 1918)

14a Magánjog jegyző okiratokat felvenni jogosítva van: a közjegyző hites tolmács meghívása mellett az okiratot magyar nyelven veszi fel és ez esetben az idézett törvényszakasz harmadik bekezdése szerint két tanú, vagy egy másik közjegyző jelenléte szükséges. A fentebb idézett törvényszakasz kiegészítéseként az 1886; VII. t.-c. 26. §-a akként rendelkezik, hogy a közjegyző jogosítva van tolmács alkalmazása nélkül is magyar nyelven felvenni az okiratot oly felekkel, akik a magyar nyelvet nem értik, ha a közjegyző a felek által értett nyelven okiratot felvenni jogosítva van. Nyilvánvaló eszerint, hogy az 1886: VII. t.-c. 26. §-a a régi 78. §-nak csak az első bekezdését módosította annyiban, hogy a tolmács alkalmazása mellőzhető; de nem helyezte hatályon kívül annak egyéb rendelkezéseit ; miből önként folyik, hogy a közjegyzői okirat felvételénél két tanú vagy egy másik közjegyző jelenléte szükséges akkor is, ha a közjegyző az okiratot tolmács alkalmazása nélkül magyar nyelven felvenni jogosítva van oly felekkel, akik a magyar nyelvet nem értik. Minthogy pedig a keresethez AJ alatt csatolt közjegyzői okirat felvételénél sem két tanú, sem egy másik közjegyző nem alkalmaztatott, és így ez az okirat, mint az 1874: XXXV- t.-c. 78. §-ában előírt kelléknek meg nem felelő, a 68. § szerint közokirat erejével nem bír; s minthogy az 1886: VII. t.-c. 22. §-ának b) pontja szerint házastársak között létrejött adásvevési szerződésnél a jogügylet érvényességéhez közjegyzői okirat kívántatik, közokirat erejével bírónak azonban a 221/1909. ügyszámú okirat nem tekinthető: ennélfogva a peres felek között létrejött adásvevési szerződést érvénytelennek kimondani kellett. Az adásvevési szerződés érvénytelennek mondatván ki, annak hatálytalanítása kérdésében határozathozatalnak szüksége fenn nem forgott. Korcsmai 6g. szám. Az 1883 : XXV. t.-c. tiltó rendelkezéséből kétségtelen, hogy az arra alapított kifogás nemcsak magából a hitelezésből származó kötelemre, hanem az abból folyóan eredő újított kötelemre is érvénytelenítő hatállyal felhozható. E. H. 1895. évi szeptember hó 25-én 3800/1894. P. sz. Elnök: Ruby Antal kir. kúriai biró. Előadó: Klimkó István a kir. Kúriához kisegítőül beosztott ítélőtáblai bíró.