Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 1. kötet (Budapest, 1918)

130 « Magánjog 62. alperesek osztrák honosok és Wienben laknak, következéskép azon cselekményükért, hogy a felperes tárcacikkét wieni lapjukban a felperes engedelme nélkül közzétették, magyar bíróság által felelősségre nem vonhatók. III. KÖTELMI JOG. 1. Sser^ődés. 62. szám. A serdült korban levő kiskorúnak azon ügylete, mellyel életszükségleteihez tartozó női fehér-, és ruhanemüeket, kelengye és kiházasítási tárgyakat vagyoni viszonyaihoz mérten, nem túlságos mennyiségben és értékben vásárol, a gyám beleegyezése nélkül is érvényes. E. H. 1905 évi máj us hó 2-án 306/1904. P. sz. Elnök: Frink Endre kir. kúriai bíró. Előadó: Hűvös Károly kir. kúriai bíró. Tényvázlat: 1. M. L., mint a «S. és W.» volt kereskedő cég engedményese felperes kiskorú K. Etelka alperest a törvényes képviselője személyében ellene folyamatba tett perben azon az alapon kérte az 1121 kor. 81 fillérre leszállított kereseti összeg megfizetésére kötelezni, mivel a nevezett kiskorú az engedményező üzletében általa hitelben vásárolt áruk vételára fejében a jelzett összeggel még tartozik. Az elsőbíróság az alperest a leszállított kereseti kérelemhez képest elmarasztalta, mert a kihallgatott tanuk vallomásával bizo nyítottrak fogadta el azt a tényt, hogy a férjhezmenni készülő kiskorú alperes részére az A) alatti számlában felsorolt ruhaneműek, lakberendezések és kiházasítási tárgyak hitelbe kiszolgáltattak, a vételhez a kiskorúnak árvaszékileg kinevezett gyámja H. F. kifejezetten hozzájárult, sőt még arra résztörlesztést is teljesített, s ezek mellett a kiskorú alperes törvényes képviselőjének perbeli ama érvelése elfogadására, hogy a kiskorúnak korábbi gyámja H. F. túllépte jogkörét, midőn az áruk megrendeléséhez jóváhagyásával és beleegyezésével hozzájárult, a per adatai kellő támpontot nem nyújtanak.