Vadász Lajos (szerk.): Magánjogi törvénykönyvünk és élő tételes jogunk, 2. kötet. Kötelmi és öröklési jog (Budapest, 1930)

1013. §. Megtámadható jognyilatkozat a megtámadás következtében visszahatóan érvénytelenné válik. 1014. §. A megtámadható jognyilatkozatot tévedés és megtévesztés esetében a tévedés felismerésétől, fenyegetés esetében a kényszerhelyzet megszűntétől egy év alatt a másik fél ellen indított keresettel lehet megtámadni. Keresetindításra nincs szükség, ha a másik fél a megtámadás jogát elismeri. 1015. §. Tévedés alapján megtámadó keresetet nem lehet többé indítani, ha a jognyilatkozat megtétele óta már harminckét év eltelt. Megtévesztés és fenyegetés alapján megtámadó keresetet többé nem lehet indítani, ha az ily alapon támasztható kártérítési követelés már elévült. 1016. §. A megtámadási határidőkre megfelelőéi] alkalmazni kell az elévülésnek a jogszolgáltatás szünetelése, katonai szolgálat vagy erőhatalom miatt beálló nyugvására, valamint az elévülés befejeződését gátló egyéb körülményekre és következményekre vonatkozó szabályokat (1292. §. 2. pontja, 1293—1296. §.) 1017. §. Aki a megtámadás jogát gyakorolni akarja, kártérítés terhével köteles a másik felet e szándékáról tévedés és megtévesztés esetében a tévedés felismerése után, fenyegetés esetében a kényszerhelyzet megszűnte után haladéktalanul értesíteni, vagy ha a másik fél távol van, részére az értesítést haladéktalanul elküldeni. Értesítésre nincs szükség, ha Q másik fél követte el a megtévesztést vagy a fenyegetést, vagy ha ő a harmadik személytől elkövetett ily cselekményekről vagy tévedésről tudott a szerződés megkötésekor vagy akkor, amikor az egyoldalú jognyilatkozatot megkapta. 1018. §. A megtámadható jognyilatkozatból származt<dott követeléssel szemben a megtámadást kifogás útján bármikor lehet érvényesíteni, ha a megtámadásra jogosult a másik felet a megtámadás szándékáról a megtámadási kereset h<dárideje alatt a törvény szerint értesítette, vagy ha a másik fél értesítésére nem volt szükség. 1019. §. A megtámadás joga megszűnik ha a jogosult lemond róla vagy jogának tudatában a megtámadható jognyilatkozatot megerősíti. A megerősítés hatályossága nem függ a szerződésre megszabott alak megtartásától. 1020. §> Részleges semmiség vagy megtámadás esetében az egész jognyilatkozat megdől, hacsak meg nem állapíthatni, hogy a nyilatkozattevő azt a semmis vagy megtámadás folytán érvénytelenné vált rész nélkül is megtette volna. Az utóbbi esetben e részre nézve szükség esetében a bíróság méltányosság szerint határoz. 32 —