Vadász Lajos (szerk.): Magánjogi törvénykönyvünk és élő tételes jogunk, 1. kötet. Személyi-, családi- és dologi jog (Budapest, 1929)

4. A nő nemi közeledésének' passzivitása. A nemi érintkezés terén való közeledés menthető ok hiányában a férj kötelessége és amennyiben a férjet ebben alapos testi vagy lelki okok nem akadályozzák, ilyen kísérlet elmulasztása a feleség terhére a házastársi kötelesség megsértéseként nem róható, ftjpr. 5273/1927.) Részletek. Bontó okok gyakorlatunk szerint; a fit. 80. §. a) pontjának esetei: a házastárs feljelentése bűncselekmény miatt (4750/1921. MT. III. 24.); a házastársról oly valótlan tény állítása, amely valósága esetén bűnvádi eljárás megindításának oka lehetne (2582/913. MD. VIII. 75.); idegen férfi követése vagy annak lakásában tartózkodás (4231/1918. MD. XIII. 29.); titkos levelezés idegen férfival (MD. XI. 210.); hitvestársi kötelesség teljesítésének megtagadása, férji kezdeményezés elmulasztása, vagy a debitum conjugalenak csak a nemzést gátló óvszerekkel teljesítése (675/1904, 3971/918.); családfői kötelességek elmulasztása (3912/901, 6193/902.); vétlen fél kiutasítása a közös lakásból (2739/1921. MT. III. 64.); családi titok híresztelése kényszerű szükség nélkül (84/1921. MT. II. 96.); a részeges vagy íényüző élet (2001/1909, 4865/908.); a férj társadalmi állásával összeférhetlen magatartás — kk. leány moziszínésznővé kiképeztetése a férj megkérdezése nélkül (5763/1917. MD. XII. 65.); próbaközösülés idegen nővel közösülési képesség megállapítása végett szakértők jelenlétében. (9094/915. MD. X. 119.) A HT. 80. §. b) pontja alá esik a közös kk. leánygyermek megrontása, míg annak c) pontja alá a feleség fajtalankodása rnás nővel (2396/1910.) stb. Nem bontó ok az, ha a férj a feleségéről a közlekedés megszakadása miatt (in concreto a háború a5att Amerikában volt!) nem gondoskodhatott (4762/1916. MD. X. 225.); ha az alkoholos elmezavarából kigyógyult férj részegségébe visszaesett (5417/908. MD. XII. 122.); a hosszú együttélés utáni egyszeri becsületsértés (4393/1918. MD. XIII. 30.); a súlyosabb cselekmény megbocsátása után elkövetett jelentéktelenebb cselekedet (MT. III. 48.); ha az iparos felesége a korcsmában utcaseprőkkel borozgat, cselédjének pedig férjével folytatott ágyasi viszonyából gyermeke születik (4617/926. MT. VIII. 40.); ha a férj azért nem képes a debitum conjugalet teljesíteni, mért előző felesége nagy összegű hozományának visszafizetése következtében idegrendszere megbetegedett. (8315/Í927.) 81. §. Aki házastársának vétkes cselekményébe beleegyezett, vagy abban részes volt, a házasság felbontását nem kérheti. Az a körülmény, hogy a felbontást kérő házasfél ellen is forog fenn bontó ok, a kereseti jogot ki nem zárja. 82. §. A kereseti jog elenyészik, ha a házastárs a vétkes cselekményt megbocsátotta. Megbocsátásnak a per folyama alatt is helye van. Jegyzet. Megbocsátásnak tekinti a gyakolat az életközösség visszaállítását és a házastársak nemi közösülését. — 108 —