Vadász Lajos (szerk.): Magánjogi törvénykönyvünk és élő tételes jogunk, 1. kötet. Személyi-, családi- és dologi jog (Budapest, 1929)

NEGYEDIK FEJEZET. — A KÉPZŐMŰVÉSZET ÉS AZ IPAR­MŰVÉSZET ALKOTÁSAI. 60. §. A képzőművészet — rajz, festés, építészet, szobrászat, metszés, kőnyomás stb. — alkotásainak egészben vagy részben többszörösítésére, közzétételére, forgalombahelyezésére és mecha­nikai vagy optikai készülékek segélyével való üzletszerű bemuta­tására a jelen törvényben meghatározott védelmi időn belül (11—17.§-ok) a mü szerzőjének van kizárólagos joga. Többszörösítésnek kell tekinteni az utánképzést, építészeti müveknél pedig az utánépítést is. 61. §. A képzőművészet alkotásainak többszörösítése, közzé­tétele, forgalombahelyezése vagy pedig mechanikai vagy optikai készülékek segélyével üzletszerű beműtatása, ha a szerző bele­egyezése nélkül történik, a szerzői jog bitorlásának tekintendő. 62. §. Nem tekintendő a szerzői jog bitorlásának: 1. oly egyes másolatoknak ingyenes előállítása, amelyek nem terjesztés céljából és nem építés útján készültek; az ilyen máso­latokon azonban az eredeti mű szerzőjének jegyét, nevét vagy nevének kezdőbetűit használni, továbbá ilyen másolatokat nyil­vánosan kiállítani vagy üzletszerűen használni a 18. §-ban meg­állapított következmények terhe alatt tilos; 2. utcákon, köztereken és a közönség részére nyitva álló más helyeken a szabadban maradandólag felállított műveknek — még pedig ily építészeti művek pusztán külső látóképének — többszö­rösítése rajz, festés, metszés, kőnyomás vagy fényképezés útján; 3. már megjelent vagy maradandólag nyilvánosan kiállított egyes művek hű többszörösítésének csupán a szöveg értelmezése végett, a cél által indokolt terjedelemben felvétele olyan nagyobb munkába, amely tartalma szerint önálló tudományos vagy isme­retterjesztő írói műnek tekinthető, avagy olyan gyűjteménybe, amelyet többek műveiből kizárólag iskolai használatra szerkesz­tettek, ha az ismert forrást és a művön esetleg megjelölt szerzőt világosan megnevezték; e megnevezés elmulasztása esetében a 23. §. rendelkezéseit kell megfelelően alkalmazni; 4. már megjelent, vagy maradandólag nyilvánosan kiállított egyes művek hű többszörösítésének mechanikai vagy optikai ké­szülékek segélyével bemutatása tudományos, ismeretterjesztő vagy iskolai célokra történő előadások keretében, az előadás tár­gyának szemléltetése céljából. 63. §. Ha a szerző valamely művét másnak tulajdonába bocsátja, ezzel a szerzői jog átengedettnek nem tekintetik. Joggyakorlat. A mű tulajdonának átruházásával nem' száll át a vevőre az utánképzés joga. (V. 4923-—1911. MD. VI. 160.) 64. §. Megrendelt arcképek és szoborképmások tekintetében a 60. §-ban meghatározott valamely jog gyakorlásához szükséges a megrendelő beleegyezése is; a műnek nem üzletszerű célra hü többszörösítésére a megrendelő a szerző beleegyezése nélkül is jogosítva van. 65. §. A jelen törvény 1. §-ának második és harmadik bekez­désében, 2—6. §-aiban, 8. §-ában és 11—14. §-aiban foglalt'rendel­— 71 —

Next

/
Oldalképek
Tartalom