Vajdafy Emil: A magyar királyi Curia és a magyar királyi ítélőtáblák összes teljes ülési döntvényei polgári és bűntető ügyekben (Budapest, 1904)

497 Szabadságvesztés büntetés középtartamának kiszámítása. C. 49. 334. 1. Szabadságvesztés büntetésre át nem változtatható a zugirászatra kiszabott pénzbüntetés; de. i. t. 4-, 407. 1. Szabadságvesztés-büntetésre átváltoztatása a pénzbüntetésnek. C. 12., 272. 1. Szabálytalanság, mely szeszjövedéki kihágás miatti eljárásban kiderül, az 1888: XXIV. t.-cz. 87. §-a alapján büntetendő ; ko. i. t. 2., 429. Szándék. Ha a tettes mást sértett, mint a kit sérteni akart, felelőssége akkép állapítandó meg, mintha a cselekményt a sérteni szándékolt személy ellen követte volna el. C. 60., 352. 1. Szándék. Ingó v ingatlan dolognak kétszeres eladása csak kárositási v. nyerészkedési szándék fenforgása esetében képez csalást. C. 21, 285. 1. Szerencsejáték. A „ferbli" kártyajáték a k. b. t. k. 91. §-ában meghatározott szerencsejátékok fogalma alá esik. C. 56-, 349. 1. Szeszadó-törvénybe ütköző minden szabályellenesség az 1888: XXIV. t.-cz. 87. §-a alapján büntetendő; ka. i. t 2.. 429. 1. Szeszbevitel nyilt helyre más beszedési körzetből a jogosult engedélye nélkül, pénzbüntetéssel büntetendő jövedéki kihágást képez-e? C. II., 384. 1., de. i. t. 1, 402. 1. gy. i. t 2., 412. 1., ka. i. t. a., 418. 1., ko. i. t. 1., 426. 1., nv. i. t. 2V 4,6. 1., pé. i t. 1., 447. 1., te. i. t. 1., 451. 1. Szeszfőzés bejelentés nélküli megkezdése esetén a büntetés az 1888: XXIV. t.-cz. 88. §. 1. pontja alapján szabandó ki; bp. i. t. 4., 399. 1., te. i. t. 2., 453. 1. Szeszfőzésnél más öntermesztette anyagnak felhasználása, mint a milyenre az engedély szól, jövedéki kihágást képez-e ? gy. i. t. 3., 414. 1. Szünnap, törvényes, ápril. 11-ike. C. 79., 375. 1. Tanú hamis tanuzás miatt nem büntethető, ha vallomását esküvel meg nem erősítette. C. 26., 294. 1. Tanú megesketése kérdésében a határozathozatal is későbbre halasztható-e ? C. V., 390. 1., gy. i. t. 4., 415. 1., ka. i. t. 5., 424. 1. Telekkönyvi beadványoknak jogosulatlan üzletszerű szerkesztése zugirászati kihágást képez; mv. i. t. 3, 439. 1. Testi sértés. Ha a hatósági közeg eljárásában azáltal akadályoztatik, hogy ellene testi sértés követtetik el: a hatóság elleni erőszak és testi sértés halmazata forog fenn. C. 28., 297. 1. Testi sértés, mely az elkövetéskor hatályban volt jogszabály szerint kihágást képezett, kihágásnak minősitendő és elzárással büntetendő. C. 1., 259. 1. Testi sértés. Súlyos testi sértés bűntettének vétséggé változtatása esetén fogház és pénzbüntetés együtt alkamazandó. C. 2., 260. 1. Testi sértés. Többek bántalmazásából származó súlyos testi sértés vétségére a B. T. K. 302. §-a alkalmazandó. C. 13., 272. 1. Testi sértés vétségére a B. T. K. 302. §-a első bekezdésében meghatározott pénzbüntetések e. S- bekezdése esetében is a fogházbüntetés mellett ezzel együtt alkamazandók. C. 37., 314. 1. Többek bántalmazásából származó súlyos testi sértés vétségére a B. T. K. 302. §-a alkamazandó. C. 13 , 272. 1. Több személy alatt a B. T. K. 258. §-ában kettőnél több értendő. C. 32., 305. 1. Törvényes szünnap ápril 11-ike C. 79., 375. 1. Törvényszék mint felebbviteli bíróság a járásbíróságnak ítéletét az 50 koronát meg nem haladó pénzbüntetésre nézve is felülvizsgálhatja, ha vádlott a bűnösség és minősítés kérdésében fellebezett. C. 82., 378. 1. Törvényszéki jegyző nincs jogosítva tanácsülésben, habár szavazat nélkül is, mint előadó közreműködni; az ilykép keletkezett határozat megsemmisítendő. C. 19., 283. 1. Tulajdon elleni kihágás, 1. kihágás. Ujrafelvétel mint jogorvoslat jövedéki kihágási ügyekben alkalmazást nyerhet ka. i. t. 4., 423. 1. Unitárius egyházi bíróságok hatásköre válóperekben. C. 61., 353. 1. Ügyész fellebbezését az ítélet kihirdetése után 24 óra alatt az összes vádlottakra vonatkozólag tartozik bejelenteni. C. 31, 303. 1. Vajdafy: Teljes ülési döntvények •32