Vajdafy Emil: A magyar királyi Curia és a magyar királyi ítélőtáblák összes teljes ülési döntvényei polgári és bűntető ügyekben (Budapest, 1904)

111 végrehajtató követelésének kifizetése által megakadályozhatja és hogy ilyen árverés esetében is a 171. §. harmadik és negyedik bekezdése alkalmazandó; ez azonban nem zárja ki azt, hogy ily esetekben az utóajánlatot tett félnek az utóajánlati kérvény által felmerült költségei a végrehajtást szenvedő, illetve az árverés felfüggesztését kívánó végrehajtató ellen megállapittassanak. Kelt Budapesten, a m. kir. Curia polgári szakosztályainak 1895. évi márczius hó 29-én tartott teljes üléséből. Hitelesittetett az ugyanazon évi június hó 7-én tartott teljes ülésben. = L. I. és VII. p. d.-eket. III. szám. (Felfolyamodás korlátozása a sommás eljárásban.) Azokban a sommás perekben, melyekben a felebhezési biróság Ítélete ellen felülvizsgálatnak helye nincsen, a felebbezési bíróságnak végzései ellen a peres felek élhetnek-e fel folyamodással, avagy nem? (Vonatkozással egyrészről a győri kir. Ítélőtábla 2. számú, másrészről a kolozsvári kir. Ítélőtáblának 5. számú, a kassai kir. ítélőtáblának időközben érkezett 5. számú és a debreczeni kir. ítélőtáblának szintén időközben érkezett 4. számú ellentétes polgári teljesülési döntvényeire.) Határozat: Azokban a sommás perekben, melyekben a felebbezési biróság Ítélete ellen felülvizsgálatnak helye nincsen (1893 : XVIII. t.-cz. 181. és 182. §§.), a felebbezési bíróságnak végzései ellen a peres felek felfolyamodással nem élhetnek. Indokok: Az 1893. évi XVIII. t.-cz. a felfolyamodás tüzetes szabályozásába nem bocsátkozott, hanem fentartva az 1881 : LIX. törvényczikknek a felfolyamodásokra vonatkozó elveit, útmutatásul csupán egyes kérdésekben állított fel részletes szabályokat avégből, hogy a felfolyamodási rendszer a változott felebbezési, illetve az uj felülvizsgálati rendszerrel összhangba hozassék. így vette fel a 214. §-ba egyebek közt azt a rendelkezést, hogy azokban az ügyekben, melyekben a kir. járásbíróság ítélete ellen a 126. §. szerint felebbezésnek nincs helye, a kir. törvényszéknek, mint másodfokú bíróságnak végzéseit sem lehet felfolyamodással megtámadni s az idézett törvényszakasz utolsó bekezdésében a felebbezési biróság végzései ellen használt felfolyamodások feletti bíráskodást azokban az ügyekben, melyeknek tárgya 500 forintot meghalad, a kir. Curia, minden más esetben pedig az illető tábla hatáskörébe utalta. A 214. §-nak rendelkezései azonban még azokat a főkérdéseket sem merítik ki, amelyeknek szabályozása a felfolyamodási rendszernek a változott felebbvitellel való összhangba hozatala czéljából szükséges volt; sőt épen a 214. §-nak fent kiemelt két