Papp Antal: A hagyatékok illetéke a közigazgatási bíróság gyakorlatában. A fennállott M. Kir. Pénzügyi Közigazg. Bíróság és a Magy. Kir. Közigazg. Bíróság döntvényeiből és elvi határozataiból (Budapest, 1904)

69 Mert: Az illétékszabályok 127. §. e) pont ötödik bekez dése értelmében a hagyaték értékéből levonatni kivánt „betegségi, temetkezési és kegyeletes költségek" nem igazolandók; s ámbár birói felfogás szerint eme nem igazolandó költségeknek örökhagyó polgári állása és hagyatékának értékéhez arányosnak keli lenni, mindazáltal, miután a kir. pénzügyigazgatóság mi intézkedést sem tett arra nézve, melylyel begyőzhette volna azt, hogy a felszámított 400 frt betegségi és temetési költség örökhagyó gyógyittatása és eltakarítása körül fel nem merült, vagy hogy az, az örökhagyónak polgári állásához és vagyonához képest a szokásos helyi méreteket meghaladta: ez a felszámított költség mint olyan, bíróilag elfogadandó volt. 83. (664—86. p. b.) Midőn hagyatékot olyanok örökölnek, kik az ingatlannak tartozásokkal terhelt értéke után 43/io°/o-tóli illetéket tartoznak fizetni, ha az örökösök által viselendő terhek között oly terhek is vannak, melyek csak bizonyos meghatározott tőke kamatainak fizetésére szorítkoznak, vagy évi szolgáltatásokat képeznek : abban az esetben a hagyatékot terhelő összegül, ezeket a járulékokat illetőleg, a fizetendő évi kamatok vagy évi szolgáltatások értékéül a bélyeg- és illetékszabályok 61. §-a értetmében kihozott összeg tekintendő. Indokok: Örökhagyó testvérének, Salczer Viktoriának 6000 frt haszonélvezetét hagyományozta, s erre nézve az 1883. évi szeptember hó 28-án felvett hagyatéki tárgyalási jegyzőkönyvben az a megállapodás jött létre, hogy eme hagyomány kielégítése fejében felebbezők Salczer Viktoriának 6000 frtnak 6°/o-os kamatát, tehát évenként 360 frtot, fizetnek; kétségtelen ugyan az, hogy e kifizetés felebbezőkre nézve szintén terhet ró, de azért e czimen nem lehet 6000 frt terhet számítani fel, hanem tekintettel az illetékszabályok 61. §-ának c) pontjára, csakis az évi 360 frtnak tízszeres összegét, 3600 frtot. 84. (813—87. p. b.) Az örökösödési illeték megszabásánál a kegyúri terhek évi összegének 20-szorosa; hagyatéki tehernek elfogadandó. Indokok: Tekintve, hogy a kegyúri terhek oly kötelezettséget képeznek, mely az ingatlanokkal, azok használatával válhatlan összeköttetésben van, s tekintve, hogy e terhek az