Papp Antal: A hagyatékok illetéke a közigazgatási bíróság gyakorlatában. A fennállott M. Kir. Pénzügyi Közigazg. Bíróság és a Magy. Kir. Közigazg. Bíróság döntvényeiből és elvi határozataiból (Budapest, 1904)

129 Miután folyamodók nem az illetékszabási hivatal által megszabott illeték helyessége és jogossága ellen felebbeztek, de a kétszeresen kiszabott illetéknek másodszori kiszabás czimen leendő törlését kérelmezték: s mint ilyen kérelem nincs a hivatkozott szakaszban kitett felebbezési határidőhöz kötve, ennélfogva a m. kir. pénzügyigazgatóságnak a kétszeres kiszabásra vonatkozólag annálinkább határoznia kellett volna, mert az előtte fekvő adatokból s különösen a számfejtökönyvi kivonatból az tűnik ki, hogy néhai Deák András hagyatéka már egy izben 1870. évi Ask. 42 tét. sz. alatt meg volt illetékezve; miután azonban a m. k. pénzügyigazgatóság ezt vizsgálat tárgyává nem tette, hanem mint elkésetten beadott felebbezést, azt hivatalból visszautasította, ez által oly lényeges alaki sérelmet követett el, mi miatt ez ügy jelen állásában érdemlegesen el nem birálhaló. 155. (333-85. p. b.) 1. Ha valamely hagyaték örökhagyó hitelezői által perrel támadtatik meg s a hitelezőknek a perben biróilag megitélt követelések által a hagyaték részben vagy egészben kimerittetik : ily esetben örökösöknek az illeték törléseért beadott kérvénye határidőhöz kötve nincs. 2. Általában az illetékkiszabás tárgyának megszűnte esetén illetéktörlés iránti kérvények beadása a bélyeg- és illetékszabályok 148. §-ában megszabott törvényes határidőhöz kötötteknek nem tekinthetők. Indokok: A debreczeni kir. pénzügyigazgatóság 1884. évi július hó 9-én 15.424. szám alatt kelt végzésével az illetékszabályok 148. § a alapján hivatalból visszautasította Szabó Sándor és Szabó Imre biharj lakosoknak ama kérvényét, melyben azok a néhai Biró Lajos hagyatéka után a nagyváradi kir. adóhivatalnál 1883. évi Ask. 1479. tétel alatt terhükre kivetett összesen 15 frtnyi illetéket abból az indokból kérték töröltetni, mert ez ellen az összesen csak 150 frt értékű ingokból álló hagyaték ellen utólagosan a n.-váradi kir. járásbíróságnak eredetben becsatolt 1883. évi november hó 20 án 5998. szám alatt kelt jogérvényes Ítéletével özvegy Kis Sándorné javára 115 frt tőke, ennek 1883. évi október hó 3-tól folyó 6°/o-os kamatai, 24 frt 25 kr és 8 frt 75 kr. perköltség megítéltetvén, a hagyaték állaga teljesen fel lett emésztve. Minthogy tehát felebbezők visszautasított beadványukban a terhükre rótt illetéket a fent előadottak szerint a kiszabás tárgyának megszűnése czimén kérték, ilynemű beadványokat pedig az illetékszabályok 148. §-ában meghatározott határ9