Papp Antal: A hagyatékok illetéke a közigazgatási bíróság gyakorlatában. A fennállott M. Kir. Pénzügyi Közigazg. Bíróság és a Magy. Kir. Közigazg. Bíróság döntvényeiből és elvi határozataiból (Budapest, 1904)

114 tényleg átadott örökség után, a mérve érdemében nem kifogásolt illeték helyesen és jogosan szabatott ki, 137. (72—84. p. b ) Ha több örökös közösen jut valamely hagyaték birtokába, az ebből származó egyetemleges hagyatéki illeték fizetéskötelezettségnél fogva, mindegyik örököstars részére külön fizetési meghagyás ki nem állitandó; s az 1881. évi XXXIV. törvényczikk 13. §-a értelmében szabályszerűen kiállított fizetési meghagyásnak egyik egyetemleges fizetésköteles örököstárs kezeihez történt kézbesítése, a többi örököstársakra is joghatálylyal bir. Indokok: Néhai D. Béld örökösei a kecskeméti kir. illetékszabási hivatalhoz benyujiott hagyatéki kimutatás szerint közösen jutván az örökség birtokába, ily esetben a belyegés illetékek iránti törvények és szabályok hivatalos összeállítása 95. §-ának 3 pontja értelmében az örökösök az illeték lerovására egyetemlegesen köteleztetnek. Egyetemleges fizetéskötelezettség esetében pedig az 1881. évi XXXIV. t.-cz. 13 §-a alapján, az illeték-kiszabási hivatal, a felek esetleg elkülönitett részletfizetési tartozásának vagy fizetési sorrendjének a fizetési meghagyásban való kitüntetésére lévén köteles, nem pedig az egyetemlegesen kötelezett felek mindegyike részére fizetési meghagyásnak kiállítására ; minélfogva a fizetési meghagyásnak D. Emil kezeihez történt kézbesítése a szabályoknak megfelelő volt és az az ellen elkésetten benyújtott felebbezést, az említett szabályok 148. §-a alapján elutasítania kellett. 138. (244—85. p. b.) Ha bélyeg- vagy jogilletékre nézve kiskorú a fizetésköteles, ez esetben a fizetési meghagyás jogérvényesen a kiskorú gyámjának vagy gondnokának kézbesíthető ; ha tehát a kiskorú gyámja vagy gondnoka ismeretlen vagy ennek holléte nem tudatik: a fizetésköteles kiskorú részére az illetékes gyámhatóság utján ügygondnok kirendelése iránt kell lépéseket tenni s a fizetési meghagyás az eként kirendelt ügygondnoknak lesz kézbesítendő. Indokok: A fenforgó esetben az illetékköteles fél kiskorú, az ennek terhére kiszabott illetékről szóló fizetési meghagyás a kiskorú gyámjának kézbesítendő ; és abban az esetben, ha a kézbesítésnek ez a módja nem lehetséges, a fize-