Papp Antal: A hagyatékok illetéke a közigazgatási bíróság gyakorlatában. A fennállott M. Kir. Pénzügyi Közigazg. Bíróság és a Magy. Kir. Közigazg. Bíróság döntvényeiből és elvi határozataiból (Budapest, 1904)

95 nek, melyeknek közelségénél fogva megelőző birtokváltozás alapján illetékmérséklés volna engedélyezhető : nem tekin­tetnek. 2. Ha azonban ily birtokelkülönitési szerződéskötésekor a telekkönyvi közös tulajdonosok bármelyike, saját tulajdonát képező részénél, akár visszteherrel, akár visszteher nélkül, többet vesz át, erre a több átvételre, illetve arra az ingat­lan birtokrészre, melyre a tulajdonjog ezúttal szereztetett, a birtokváltozás beigazolása esetén az illelékmérséklés meg­adandó. 114. (172—84. p. b.) Az a körülmény, hogy valamely megelőző birtokváltozás alapját képező jogügylet — elmu­lasztott bejelentés folytán — illetékezve nem lett: a külön­ben beigazolt megelőző birtokváltozás alapján, a törvény értelmében igényelhető illeték-mérséklés megadását nem gá­tolja. Ily esetben tehát érdemleges határozat hozandó. Mert: Az illetéki díjjegyzék 95. tétel C. pontjában meg­határozott birtokváltozás folytán százalékleengedés az előző birtokváltozás megilletékezésétől függővé téve nincsen, a kir. pénzügyigazgatóságnak, habár a megelőző birtok változás ille­tékezés végett be nem mutattatott is, — a felebbezésben előadott kérelemre vonatkozólag érdemleges határozatot kel­lett volna hoznia; a kir. pénzügyigazgatóság tehát az által, hogy a felebbezésben előadottakra nézve érdemlegesen nem határozott, oly lényeges alaki sérelmet követett el, hogy annak alapján ez az ügy jelen állásban érdemlegesen felül nem birálható. Ezekből az indokokból a kir. pénzügyigazgatóság fenti számú végzését az 1883. évi XLIII. t.-cz. 16. §-a értelmében hivatalból megsemmisíteni, s az ujabb érdemleges határozat­hozatalt elrendelni kellett. 115. (200—84. p. b.) Ha megelőző birtokváltozás telek­könyvi kitüntetésének elmaradása nem az érdekelt felek akaratának vagy mulasztásának következménye, s a birtok­változás a vonatkozó hivatalos iratokból határozottan kitűnik, s e mellett az előbbi [birtokváltozás után a törvényszerű illeték rendes mérvben kiszabva lett: az ily megelőző bir­tokváltozás alapján vagyonátruházási illeték mérséklésének helye van.

Next

/
Oldalképek
Tartalom