Fodor Ármin: Polgári perrendtartás. Az 1868. LIV., 1881: LIX, 1893: XVIII., 1893: XIX. törvényczikkek. Sommás ügyviteli szabályok. Bélyeg- és illeték-szabályok (Budapest, 1897)

440 szabály nem alkalmazása vagy nem helyes alkal­mazása forog kérdésben, és ekkor is csak a felebbezésben vagy az írásbeli észrevételekben adhatok elő, ellenben a felek szóbeli előterjesz­tésében nem pótolhatók. 176. §. A 173. §. esetében az ellenfél a felebbe­zéshez egyáltalán nem, a 172. esetében pedig csak akkor csatlakozhatik, ha egyúttal maga részéről a szóbeli tárgyalás kitűzé­sét kéri. 177. §. Ha a felebbezési bíróság a 172. es 173. §§. eseteiben az ügy előadása után a feleb­bezés elintézhetése végett bizonyítás-felvételt rendel el, vagy ha az elsőbíróság előtt nem itárgyalt kérdések felett kell határoznia, úgy­szintén, ha a felek meghallgatását az ügy felderítése végett különben szükségesnek ta­lálja, szóbeli tárgyalást tűz ki es erre a fe­leket megidézi. Ha az ügy előadásánál mind­két fél jelen van, a bíróság a szóbeli tár­gyalást azonnal megnyithatja. zés nyil­vános előadása esetében. Csatla­kozás a felebbe­zés nyil­vános előadása esetében. Szóbeli tárgyalás elrende­lése a fe­lebbezés előadása után. A szóbeli tárgyalásra ilyenkor a 172. §. esetében minden tekintetben, nevezetesen a felek új előadásai, a csatlakozás, a kérelmek megváltoztathatása. valamint a tárgyalás el­mulasztásának következményei tekintetében is, azok a szabályok alkalmazandók, melye­ket a szóbeli tárgyalás alapján elintézendő felebbezés esetében kell alkalmazni; ellenben

Next

/
Oldalképek
Tartalom