Fodor Ármin: Polgári perrendtartás. Az 1868. LIV., 1881: LIX, 1893: XVIII., 1893: XIX. törvényczikkek. Sommás ügyviteli szabályok. Bélyeg- és illeték-szabályok (Budapest, 1897)

433 lelett is határoz, melyek az elsöbíróság előtt tárgyalva vagy eldöntve nem voltak. Határozathozatal a felebbezésnek szóbeli tárgyalás útján való elintézése esetében: S. Ü. Sz. 103—105. §§. 165. §. A felebbezési bíróság az első bíróság Ítéletét a felebbezési kérelem és ellenkérelem által megtámadott részében végzéssel feloldani tartozik: 1. ha az elsőbíróság nem volt szabályszerűen alakítva; 2. ha a megtámadott itéletet az 1868: LIV. t. -cz. 56. §-a szerint érdekelt bíró hozta; 3. ha az elsőbíróságnak a pergátló kifogásokat elvető végzését megváltoztatja: 4. ha a megtámadott itélet az első érdemleges tárgyalás elmulasztása alapján volt hozva (50. §. ), holott a törvény értelmében mulasztás esete nem forgott fenn; 5. ha a tárgyalás nyilvánosságára vonatkozó szabályok meg vannak sértve; 6. ha a jegyzőkönyvezésre vonatkozó szabályok megsértésével jegyzőkönyvbe a felek vagy képviselőik írtak be, vagy mondottak be nyilatkozatokat. Az 1. és 6. pont alatt említett hiányokat, valamint a 2. pont alatt említett hiányt, ha azt már az elsőbíróság hivatalból tartozott volna figyelembe venni, a felebbezési bíróság hivatalból veszi figyelembe. Ha a jelen §-ban említett hiányok követFodor-Márkus: Polg. perrendtartás. 28 A felebbezesi birosag eljarasanak koi-latai. A. z itelet teloldasa.