Fodor Ármin: Polgári perrendtartás. Az 1868. LIV., 1881: LIX, 1893: XVIII., 1893: XIX. törvényczikkek. Sommás ügyviteli szabályok. Bélyeg- és illeték-szabályok (Budapest, 1897)

411 es visszaadása való hivatkozással a '209. §. alapján felülvizsgálati A íelebkérelemnek fogadja el, s az első bíróság Ítéletét bezés felülvizsgálat folytán hagyja helyben. (1895. január visszahó 31-én.) utasítása 99. (Felebbezés helytelen elnevezés miatt vissza nem utasítható. De ha a helytelenül felebbezésnek nevezett jogorvoslat tartalma nem felel meg a u*sazifelülvizsgálati kérelemnek, hanem csak a bizo- , s nyitás kérdésével foglalkozik: e czímen vissza vege utasíttatik). A budapesti kir. iöra:n>jx~.<:l;: Felperes felülvizsgálati kérelemnek vett íelebbezése elutasíttatik és köteles stb. Indokolás: Az 1893. XVIII. t.-cz. 126. §-a szerint a kir. járásbíróságok Ítélete ellen, ha a kereset 50 frt készpénz megfizetésére irányul fellebezésnek nincs és az id. törv. 180. §-a b) pontja értelmében felülvizsgálatnak van helye ; miért is felperes felebbezése a hivatkozott törvény 136. §-a végbekezdése alapján felülvizsgálatnak volt veendő". A felülvizsgálati kérelemmel pedig felperest elutasítani kellett, mert az első bíróság által valamely eljárási szabály helytelen alkalmazása és mellőzése nélkül megállapított tényállás mellett, felperes elutasítása nem valamely anyagi jogszabály mellőzése vagv helytelen alkalmazása eredményeként jelentkezik s így a fennebb id. törv. 185. §-a esetei hiányában a felülvizsgálati kérelemnek jogszerű alapja egyáltalán nincs. (E. 25/1895. sz.) 100. (Kétségtelen ugyan, hogy a peres felek a már beadott jogorvoslati kérelmeiket jogosítva vannak később kiigazítani, illetve minősíteni, de az ilynemű kijavítási kérelmek sikeresen csakis az elsőbíróságnál és a felebbviteli határidőn belül nyújthatók be). A pestvidéki kir. törvényszék: A felülvizsgálati kérelem visszautasíttatik. Indokok: Alperes az eljárt kir. jbíróságnak 5839 1892. sz. alatt hozott és 1894. nov. 21-én kihirdetett ítélete ellen kellő időben felebbezést adott be, később azonban a felebbviteli bírósághoz be-