Fodor Ármin: Polgári perrendtartás. Az 1868. LIV., 1881: LIX, 1893: XVIII., 1893: XIX. törvényczikkek. Sommás ügyviteli szabályok. Bélyeg- és illeték-szabályok (Budapest, 1897)

10 fc személy vagy tömeg körülírása, végre az eljárás módjának a kijelölése. 1. A felperességnek egyes törvények megállapította különös el őröl tétele.ró'l 1. Fodor-Mtírkus I. a 64. §. kapcsán. Ugyanott 1. a megállapítási keresetről, a perindítás hatályairól, az időelőttiségről és a kereset kellékeiről mondottakat. 2. Az 1898: XVIII. t.-czikknek a perköltség biztosítását tárgyazó 9—12. §8-ait u. a. törvényczikk 220. §-a a rendes eljárásra és a kereskedelmi eljárásra is kiterjeszti és egyszersmind meghatározza az eljárás módját, (L. 1893: XVIII. t.-cz. -2-0. §). 1868 :LIV. t.-cz. 65. §. Minden keresetlevélnek, mely írásban nyújtatik be, küllapján kiteendők: a) a bíróságnak, melyhez a kereset intéztetik, neve és székhelye: b) a „kereset" szó, s az eljárás módja; c) ;iz ügyfélek nevei az előbbi §. utasításához képest: d) a kereset tárgyának rövid kivonata, a főkötelezettség vagy követelt összeg szabatos kivételével: e) a képviselő ügyvéd neve és lakhelye. 1893: XVIII. t.-cz. 17. S-ának második bekezdése.) Ha a kereset egyéb hiányok miatt.*) nevezetesen a félek vagy az ügy hiányos megjelölése, az aláírás vagy a képviselő igazolásának hiánya miatt az idézés kibocsátására nem alkalmas, a bíróság a keresetet záros határidő kitűzése mellett kijavítás végett *) T. i, az 1893: XVIII. t.cz. 17. § ának, a rendéi eljárásra ki nem terjesztett, első bekezdésében emiitett hiányokon felül.