Fodor Ármin: Polgári perrendtartás. Az 1868. LIV., 1881: LIX, 1893: XVIII., 1893: XIX. törvényczikkek. Sommás ügyviteli szabályok. Bélyeg- és illeték-szabályok (Budapest, 1897)

369 lett adni. Minthogy pedig P. B., mint a felperesi A fél czég egyik tagjának az elsőfokú bíróság előtt le- esküje, tett esküje folytán, az a tényállás állapítható meg, miként a keresethez A) a. egyszerű másolatban, a tárgyalás folyamán pedig D) a. kitelesített alakban becsatolt számlában kitüntetett faanyagokat az elsőrendű alperes rendelte meg, ugyancsak az ő hitelére lettek azok a felperes által kiszolgáltatva és az elsőrendű alperes kívánságához képest az alperesek közös számlájára írva; tekintve, hogy a vevő, illetve megrendelő a megrendelt és kiszolgáltatott áruk vételárát megűzetni köteles; a felebbezésí bíróság ítéletének a megváltoztatásával, elsőrendű alperes Sz. P-t a kereseti követelésnek és járulékamak és mint pervesztest az 1893. évi XVIII. t.-cz. 108. 109. §-a alapján a perköltségnek megfizetésére a másodrendű alperessel egyetemlegesen, a felebbezési és felülvizsgálati eljárással felmerült költségnek a megfizetésére pedig, miután ezek a költségek a másodrendű alperest nem terhelik, külön kötelezni kellett. (1896. márcz. 18. Gr. 15.) 101. g. Az 1868: LIV. t.-cz. 534—542. §-aiban Elöle^es az előleges bizonyításra nézve foglalt szabá- nyitás lyok azzal az eltéréssel alkalmazanók, hogy a tanuk képességére ós kihallgatására, valamint a szakértők képességére, számára, és a mennyiben az előleges szemléhez az ellenfél is meg van híva (1868: LIV. t.-cz. 541. §.). azoknak kinevezésére is, úgyszintén az előleges bizonyításnak a perben való felhasználására és mérlegelésére nézve a jelen törvény szabályai irányadók. A 101. §. a törvény életbe lépte után megindulr, rendes perekben (ideértve a kereskedelmi és váltóeljárást) is alkalmazandó. (215., 217., 227. §§)> Fodor-Márlus: Polg. perrendtartás. 21