Fodor Ármin: Polgári perrendtartás. Az 1868. LIV., 1881: LIX, 1893: XVIII., 1893: XIX. törvényczikkek. Sommás ügyviteli szabályok. Bélyeg- és illeték-szabályok (Budapest, 1897)

341 dig felperest 2.-r. alperes részére az idézett tör- A félnek vény 168. és 204. §-ai értelmében úgy a felebbe- eskü zési, mint a felülvizsgálati költség megfizetésére alatti kötelezni kellett. A mi pedig az l.-r. felperesnek kihallgafelülvizsgálati kérelmét illeti, az nem esik ugyan tása ugyanazon tekintet alá, mint a 2,-r. alperesnek felülvizsgálati kérelme, mivel a felebbezési bíróság előtt az 1895. jun. hó 19. napján tartott tárgyaláson az l.-r. alperes nem ellenezte a felperesi keresetnek az l.-r. alperes javára az 1895. febr. hó 2. napján eszközölt felülfoglalásra való kiterjesztését s mivel különben is a keresetnek ezen alperes ellenében ily irányban való kiterjesztése nem a keresetnek tiltott változtatása, hanem a keresetnek az 1893: XVIII. t.-cz. 31. §-a 2. bekezdésének 1. pontja és a 148. §. értelmében megengedett felemelése. Minthogy azonban az 1893 : XVIII. t.-cz. 95. és 96. §-ai szerint a félnek eskü alatti kihallgatása csak abban az esetben rendelhető el, ha a törvény szerint rendelkezésre álló többi bizonyítási eszközök, már mind kimerítve vannak, a felebbezési bíróság lényeges eljárási szabályt sértett meg akkor, a mikor számos tanúnak kihallgatását és felperesnek eskü alatti kihallgatását együttesen rendelte el s habár e szabálytalanság annyiban elenyészett, a mennyiben a kir. törvényszék ítéletében a kihallgatott tanuk vallomását csak részbizonyítékul fogadta el, tekintve mégis, hogy a felebbezési bíróság a felperesnek eskü alatti kihallgatása alapján nem ténykörülményeket állapított meg, hanem a felperesnek vallomásából a döntő ténykörülmények felemlítésének mellőzése mellett közvetlenül a vitás jogi kérdés eldöntését felperesnek tulajdonjogát vonta le s e szerint a felebbezési bíróság Ítéletében az ügy eldöntésére alkalmas tényállás nem foglaltatik: az l.-r. alperes részéről a felebbezési bíróság Ítéletének megsemmisítésére és megváltoztatására intézett, a felülvizsgálati tárgyaláson pedig az ítélet megsemmisítésére korlátolt felülvizsgálati kérelemnek az 1893 : XVIII. t.-cz. 204. §-a értelmében helvt adni, a felperesnek az l.-r. alperes javára 58 frt tőke