Fodor Ármin: Polgári perrendtartás. Az 1868. LIV., 1881: LIX, 1893: XVIII., 1893: XIX. törvényczikkek. Sommás ügyviteli szabályok. Bélyeg- és illeték-szabályok (Budapest, 1897)

A keres- niények megfontolása alapján, belátása szerint hakedelmi tározand a fölött: vájjon a napló és kötjegy tarkönyvek, talma bizonyítéknak tekinthető-e, vájjon azok mellé az alku- faz alkusz esküje vagy) egyéb bizonyíték követeszoknap-lendó'-e, vájjon különösen a kötjegy elfogadásának lói és köt-vagy aláírásának megtagadása az ügy megbírálájegyei. sánál nyomatékkal bír-e vagy sem. 542. §. A jelen törvény 32., 33. és 35. §-aiban foglalt határozatok az ulkuszok naplóira is alkalmazandók. 543. §. A bíróság a per folyamában elrendelheti, hogy az alkusz naplója a kötjegygyel, a kivonattal vagy egyéb bizonyítékokkal összehasonlítás végett felmutattassék. — A felmutatásra az alkusz (500 frtig terjedő) pénzbírság terhe alatt kötelezhető. 2. A 75. §. a törvény életbelépte után megindult rendes perekben (ideértve a kereskedelmi és váltóeljárást) is alkalmazandó, azzal az eltéréssel, hogy a kereskedelmi törvény 31. és 541. §-aiban említett esküre nézve továbbra is az 1868: LIY. törvényczikkben, illetőleg az 1881: LIX. törvényczikkben és a kereskedelmi és váitóeljárást szabályozó rendeletekben foglalt szabálvok alkalmazandók. (215., 227. §§.). A magánokirat valódisága nem bizonyítandó, ha ezt az ellenfel a szóbeli tárgyalás folyamán nem tagadja. A nyilatkozat megítélésére nézve a 61. §. szabályai alkalmazandók. Ha a magánokirat aláírása, illetőleg az 1868 :LIV. t.-cz. 167. §-ának c) pontja szerint alkalmazott kézjegy valódisága nem tagadtatik (61. §.), vagy bebizonyíttatik, az