Fodor Ármin: Polgári perrendtartás. Az 1868. LIV., 1881: LIX, 1893: XVIII., 1893: XIX. törvényczikkek. Sommás ügyviteli szabályok. Bélyeg- és illeték-szabályok (Budapest, 1897)

281 vizsgálat megengedhetöségének kérdésére nézve Perek az egyesített perek kereseteinek tárgyát képező egyesiösszegek együttvéve irányadók. — Az 1893: tése. XYI1I. t.-cz. 139. §-ának azon rendelkezése, hogy ha a peres kérdés a pertársakra nézve csak egységesen dönthető el, habár felebhezéssel csak egyik pertárs is élt, az a többiek nevében is beadottnak tekintendő, az idézett t.-cz. 191. §-a értelmében a felülvizsgálati eljárásban is alkalmazandó.) A m. kir. ('úrin: A zombori kir. kincstári ügyészség által képviselt kulai kincstári uradalom felperesnek, dr. Cziráky Gábor ügyvéd r által képviselt Cziráky József és dr. Manheim Ármin ügyvéd által képviselt Pecze Péterné szül. Fabó Verona alperesek ellen, előbbi ellen 357 írt, utóbbi elljn 189 írt malomtaksa és jár. iránti sommás perében következő Ítéletet hozott: Cziráky József felülvizsgálati kérelme Pecze Péterné Fabó Verona nevében is beadottnak tekintetvén, úgy ezen felülvizsgálati kérelem, valamint a felperes kir. kincstári uradalom felülvizsgálati kérelme is elutas itt a tik. Indokok: Az 1893 : XVIII. t.-cz. 43. §-a értelmében egyesített perek egy pernek lévén tekintendők, a felülvizsgálat niegengedhetőségének kérdésére nézve az egyesített perek kereseteinek tárgyát képező összegek együttvéve irányadók. — Tekintve, hogy jelen perben a kétrendbeli kereseti összeg együtt az 500 irtot meghaladja, a kir. kincstár felülvizsgálati kérelme a Pecze Péterné ellen külön keresetbe vett összeget illetőleg is elfogadandó volt, másfelül azonban tekintve, hogy az 1893 : XVIII. t.-cz. 139. ij-ának azon rendelkezése, hogj ha a peres kérdés a pertársakra nézve csak egységesen dönthető el, habár felebbezéssel csak egyik pertárs is élt, az a többiek nevében is beadottunk tekintendő, az idézett t.-cz. 191. §. értelmében a felülvizsgálati eljárásban is alkalmazandó, a Cziráky József felülvizsgálati kérelme, amennyiben a most jelzett ok fenforog, Pecze Péterné, Fabó Verona alperes nevében is beadottnak vétetett. (1895. máj. 29. G. 17. sz.)