Fodor Ármin: Polgári perrendtartás. Az 1868. LIV., 1881: LIX, 1893: XVIII., 1893: XIX. törvényczikkek. Sommás ügyviteli szabályok. Bélyeg- és illeték-szabályok (Budapest, 1897)

276 A fél sze- szabályok helytelen alkalmazásából vagy helytelen mélyes mellőzéséből eredő sérelmek pedig az 1893 : XVIII. megkéi'- t.-czikk 185. §. c) pontja értelmében felülvizsgálat dezése. iitján orvosolhatók. S minthogy felperes felülvizsgálati kérelmében panaszt emelt a miatt is, hogy az 189G. január 17. napjára szabályszerűen idézve nem volt, mivel a képviselőjétől nyert értesítés elkésetten érkezett az ő kezeihez, és ebből az okból a kitűzött tárgyaláson meg sem jelenhetett, a felebbezési bíróságnak vonatkozó tárgyalási jegyzőkönyve és a felebbezési bíróság ítéletében foglalt tényállás alapján pedig meg nem állapítható, hogy felperes a kitűzött tárgyalásra kellő időben megidéztetett; sőt az sem, hogy kellő időben arról, s a megjelenését elhatározó bírói intézkedésről tudomással birt volna, az 1893 : XVIII. t.-cz. 185. §. 7. pontja alapján, a 204. §. értelmében a felebbezési bíróság ítélete feloldandó és a felebbezési bíróság új tárgyalás tartására, a tényállás szabályszerű megállapítására, és újabb, a perköltségre is kiterjedő határozat hozatalára utasítandó volt, (1896. márcz. 19. I. G. 32. sz.) 39. §. Okirat A bíróság a tényállás felderítése czéljából tásanak" ^rendelheti, hogy a fél a birtokában levő elrende- okiratokat, melyekre hivatkozott, mutassa be, lése. továbbá, hogy leszármazási táblákat, terveket, vázlatokat és más felvilágosító rajzokat terjeszszen elő. A bíróság más bíróságnál vagy hatóságnál levő iratokat, a mennyiben ez a tényállás felderítésére szükséges, hivatalból beszerez. A bíróság elrendelheti, hogy a fél az olyan okiratokat, melyek nem az állam hivatalos nyelvén vannak szerkesztve, hiteles fordításban mutassa be, nemkülönben elrendelheti