Fodor Ármin: Polgári perrendtartás. Az 1868. LIV., 1881: LIX, 1893: XVIII., 1893: XIX. törvényczikkek. Sommás ügyviteli szabályok. Bélyeg- és illeték-szabályok (Budapest, 1897)

A tár- állított szabálytalan vezetése miatt, bár az által a g.valás 148. §. értelmében a felebbezési eljárásban viszonvezetése. kereset támasztásától el volt zárva, felebbezésében sem hozott i'el panaszt: a felülvizsgálati kérvényben előterjesztett az a panasz, hogy az elsőbíróság a jegyzőkönyvek felvételénél az idézett törvény 48. §-ában megállapított szabályokat megsértette,' alappal bírónak el nem fogadható. A felebbezési bíróság az idézett törvény 143., illetve 35. és 37. §-a szerint köteles ngyan gondoskodni arról, hogy az ügy kimerítő tárgyalásban részesüljön, illetve hogy a felek homályos kérelmeiket, tényelőadásaikat és nyilatkozataikat felvilágosítsák és kiegészítsék, s általában a szükséges kérelmeket és nyilatkozatokat megtegyék és e végből a felebbezési bíróság elnöke és tagjai kérdéseket intézhetnek a felekhez: tekintettel azonban arra, hogy a törvény Í52L §-a szerint a felek a felebbezési bíróság előtt oly tényállításokat és bizonyítékokat is felhozhatnak, valamint a 148. §. korlátai között a védelem és támadásra oly új jogokat is érvényesíthetnek, a melyeket az elsőbíróság előtt fel nem hoztak vagy nem érvényesítettek és hogy a felebbezésben vagy előkészítő iratban meg nem lévő, vagy ezeknek tartalmától eltérő tényállításokat és ténybeli nyilatkozatokat a 160. §. értelmében bármelyik félnek jogában áll a jegyzőkönyvhöz melléklendő irattal is megállapítani ; tekintettel továbbá arra, hogy alperes felülvizsgálati kérvényében kifejezettéit beismeri, hogy a felebbezési bíróság előtt lefolyt tárgyalásnál a felperesség és alperesség hiányára alapított kifogáson kívül más kifogást fel nem hozott, pedig felperes felebbezésében nem csupán a felperesség és alperesség megállapítását, hanem alperesnek a kereseti követelésben való marasztalását is kérte és így alperesnek a felperes által előterjesztett kérelem egész keretében, tehát a követelés érdeme és számszerű helyessége ellen is tehető összes kifogásai előterjesztésére alkalma volt s arra felperes felebbezési kérelme által utalva volt: tekintettel arra is, hogy a törv. 35. és BT.