Fodor Ármin: Polgári perrendtartás. Az 1868. LIV., 1881: LIX, 1893: XVIII., 1893: XIX. törvényczikkek. Sommás ügyviteli szabályok. Bélyeg- és illeték-szabályok (Budapest, 1897)

265 35. jj; A szóbeli tárgyalást a bíróság vezeti. A A tál" bíróság nyitja meg a tárgyalást, ö hívja fel ve°zye*ése a feleket a szólásra és ö rekeszti be a tárgyalást. A bíróság gondoskodni tartozik arról, hogy az ügy kimerítő tárgyalásban részesüljön, mindazonáltal a tárgyalás hosszadalmassággal és az ügyre nem tartozó kitérésekkel ne zavartassák és megszakítás nélkül lehetőleg ugyanazon határnapon befejeződjék. Joggyakorlat. 33. A budapesti kir. ítélőtábla (mint felülvizsgálati bíróság) : Alperes felülvizsgálati kérelmével elutasíttatik. Indokok : Alperes felülvizsgálati kérelmét, mely a felebbezési bíróság ítéletének egészben megváltoztatása mellett felperesnek keresetével való elutasítására és a kifizetett 598 frt 65 kr. s annak a fizetés napjától számítandó 6°/0 kamata visszafizetésében s a perbeli, felebbezési és felülvizsgálati eljárási költségben marasztalására, esetleg a felebbezési bíróság ítéletének feloldása mellett a további tárgyalás elrendelésére és felperesnek a télülvizsgálati eljárási költségekben való marasztalására irányul, az 1893. évi XVIII. t.-cz. 185. ij-ának a) és c) pontjára alapítja és azt hozza fel: 1. hogy a 27- alatti okirattal szemben, mely szerint a szerződés a Dermann és Füredi czéggel köttetett, a felebbezési bíróság anyagi jogszabályt sértett meg annak kimondásával, hogy felperes a nevezett czég követelését érvényesíteni jogosítva van, de alaki jogszabályt is, midőn minden bizonyíték hiányában felperesnek jogutódi minőségét megállapította; 2. hogy anyagi jogszabályt sértett a felebbezési bíróság az által, hogy a Nay Jakab által kötött szerződés alapján Nay Mór és fiai czégnek alperességét és felelősségét megállapította és