Fodor Ármin: Polgári perrendtartás. Az 1868. LIV., 1881: LIX, 1893: XVIII., 1893: XIX. törvényczikkek. Sommás ügyviteli szabályok. Bélyeg- és illeték-szabályok (Budapest, 1897)

1868 : LIV. t.-cz. 35. §. A szerződés teljesítése és érvénytelenítése, valamint a teljesítés elmulasztásából eredhető kártérítés iránti perek azon bíróság előtt is indíthatók, melynek területén a szerződés létrejött vagy a dolog természete, avagy törvény szerint teljesítendő. Könvvkivonati és számlakövetelések [egy és fél év alatt és ha a könyv- vagy számviteli kivonat törvényesen meghitelesíttetett, hároml bejegyzett kereskedők részéről kereskedők ellenében a peressé vált bejegyzés kéltétől számítandó tiz, nem kereskedők ellenében pedig két év alatt azon hely bírósága előtt perelhetők be, hol a könyvek vitetnek. 1. Az 1868: LIV. t.-cz. 35. §.-ának második bekezdése a kereskedelmi törvény és a joggyakorlat által lényegesen módosult. A kereskedelmi törvény 31. §-a a kereskedelmi könyvek bizonyító erejére nézve teljesen megváltoztatta az 1868: LIV. t.-cz. 175. §-át. Miután az 1868: LIV. t.-cz. 35. és 175, §§-ai egyöntetűen szabályozták az illetékességet es a bizonyító erőt, joggyakorlatunk azt is megállapította, hogy csak bejegyzett kereskedő veheti igénybe ezen illetékességet, és hogy az időt, a melyen belül ezen illetékesség megáll, szintén a kereskedelmi törvény 31. §-a és nem az 1868: LIV. t.-czikk 35. §-a határozza meg. Ezen alapún jelöltük meg a 35. szövegében a hatályon kívül helyezett részt (apró betükkel) és pótoltuk azt a kereskedelmi törvény idevágó intézkedésével (dűlt betűkkel). — Az ügyvédi díjak megítélésére illetékes bíróságot 1874: XXXIV. t.-cz. 56. és 58.§-ai állapítják meg. — A közjegyzői díjak bírói megállapításáról az 1874: XXXV. t.-cz. 18. fejezete intézkedik. A közjegyzői díjakról az 1880: LI. t.-cz. Szerzüdesekre es könyvkivonati kovetulesekie vouatkozo illetekessig.