Fodor Ármin: Polgári perrendtartás. Az 1868. LIV., 1881: LIX, 1893: XVIII., 1893: XIX. törvényczikkek. Sommás ügyviteli szabályok. Bélyeg- és illeték-szabályok (Budapest, 1897)

101 V. FEJEZET. Birói szemle. 1868: LIV. t-cz. 211. §. A perbeszédek előterjesztése, illetőleg a percsomó bemutatása után a bíróság elrendelheti a szemlét, ha azt az ügy alapos elhatározására szükségesnek találja, bár nem kérték is a felek. 1868 : LIV. t.-cz. 212. §. A szemlét a bíróság vagy maga, vagy szükség esetében szakértők közbejöttével teljesíti. Ez utóbbi esetben a feleknek szabadságukban áll egy közös szakértő kinevezésében is megegyezni: különben mindenik fél az utolsó periratban, illetőleg perbeszédben egy, vagy ha a szemle több külömböző tárgyra terjesztendő ki, melyek különös szakismeretet kivánnak, mindenik külön tárgyra nézve egy-egy szakértőt nevez; [a harmadikat a bíróság hivatalból hívja meg.] [Ha a szemlét a bíró hivatalból rendelte el, akkor a végzésben rövid határnapot tüz ki, mely napra mindenik fél az általa választott szakértőt a bíróságnak bejélenteni köteles. Ha a felek a periratokban a bíróság által kitűzött határnapon szakértőket neveznek: mind a három szakértőt a bíró nevezi ki.] 1. Ezen szakasz első bekezdéséből az 189;$: XVIII. t.-cz. 94. §-a folytán csak annyi maradt hatályban) hogy a felek egy közös szakértő kinevezésében is megegyezhetnek, különben pedig szakértőiket a pei-iratokban, illetőleg perbeszédekben bejelentik. A „nevez" nem jelenti ezentúl azt, hogy a fél kinevezi szakértőjét, hanem csak t.: hogy megnevezi, ajánlatba hozza, mert az 1893