Görgey Mihály: A gazdasági döntőbizottságok joggyakorlata. Elvi határozatok, állásfoglalások, jogesetek. 1948-1969 (Budapest, 1970)

156 V. A szerződés teljesítése jogszabályt, sem népgazdasági érdeket nem sért. Ezért a jogorvoslati kérelmet el kell utasítani, sőt a kivitelezőnek a munkavédelmi előírásokát megszegő és dolgozóinak testi épségét veszélyeztető magatartása miatt az illetékes hatóságokat is meg kellett keresni a megfelelő intézkedés megtétele végett. i% JEGYZET: a) Eredetileg közölve a D 1964. évf. 9. szám, 349. oldalon, 767. sorsz. alatt. b) Vö. a Ptk. 4.§(1) bek., 361. § (1) bek., 364. §, Ép. A. 17. § (1) bek., 18. § (1) bek., végül a 6/1968. (MK I. 3.) PM számú rendelet 1—8. §-aiban foglaltakkal. 1055. sz. jogeset Építkezéssel kapcsolatos sorrendi hiba nem jogosít fel többletköltségek érvényesítésére. Baromfitelep kivitelezése sorrendjét a kivitelező határozta meg és e sorrend helytelen megállapításával kapcsolatban többletköltségek jelentkeztek, amelyeket az építtetővel szemben érvényesített. Az építtető e költségek kifizetését megtagadta és a számlaösszeget annak megfelelően csökkentette. A kivitelező keresetet indított a különbözet iránt, amit a gazdasági döntőbizottság elutasított. A kivitelező a többletköltségek érvényesítésével kapcsolatban a gazdasági döntőbizottságok állandó gyakorlatára hivatkozott, amely lényegileg a kivitelező operatív önállóságát rögzíti, kimondván, hogy a kivitelező kizárólagos joga annak megállapítása, hogy a meghatározott kezdési időpontban mely építési munkák elvégzéséhez kezd hozzá, illetőleg ebből folyóan a munkák további sorrendjének meghatározása is. Ha pedig a munkák sorrendjét — operatív önállóságának körén belül — a kivitelező határozhatja meg, ebből következik, hogy a sorrend kiválasztása folytán előálló többletköltségeket műszaki szükségességből felmerült többletköltségeknek kell tekinteni és azok ellenértékét meg kell ítélni. A kivitelező álláspontja nem helytálló. Az az elv, amely szerint a kivitelezőt operatív önállóság illeti meg és az egyes munkák elvégzésének sorrendjét maga állapítja meg, nem jogosítja fel arra, hogy indokolatlan többletköltségeket okozzon, az építési munkákat drágítsa. Ilyen álláspont nem felelne meg az önköltségek csökkentéséhez, a gazdaságossághoz, a takarékossághoz fűződő népgazdasági érdeknek. Ebből folyóan — annak az elvnek érintetlenül hagyása mellett, amely szerint a kivitelezőt operatív önállóság illeti meg és ezen belül a munkák sorrendjét maga határozza meg — következik az is, hogy ez a jogkör nem teheti a kivitelezési munkát költségesebbé. A helytelen operatív sorrend kialakításával járó többletköltségek nem tekinthetők műszaki szükségességből felmerült költségeknek, tehát azokat a kivitelező javára megítélni nem lehet.