Görgey Mihály: A gazdasági döntőbizottságok joggyakorlata. Elvi határozatok, állásfoglalások, jogesetek. 1948-1969 (Budapest, 1970)
II. A szerződés tárgya és tartalma 97 A fentiek alapján a gazdasági döntőbizottság álláspontja szerint a felek szóban forgó kikötése semmis, tehát az a körülmény, hogy a felek a szállítási szerződésben az egyik félnek egyoldalú előnyt biztosítanak, nem hatalmazza fel a szállítót arra, hogy a rossz minőségben szállított áruért teljes ellenértéket követeljen és a felelősségtől szabaduljon. Ezért az említett szerződési feltételre tekintet nélkül kellett az ügyben határozatot hozniJEGYZET: a) Eredetileg közölve a GY 125. sorsz. alatt. b) Vö. a Ptk. 4. § (l)—(2) bek., 200. § (2) bek., 277. §, 283. § (1) bek., az R 3. § (1) bek., 4. § (1) bek., 18. § (1) bek., 40. § (1) bek., 41. §, 42. §-ában foglaltakkal. 1025. sz. jogeset A szállító — amennyiben szerződéskötési kötelezettség terheli — a megrendelt termék szállítását alkatrészeivel együtt köteles elvállalni akkor is, ha az alkatrészeket más vállalat gyártja. A megrendelő felperes keresetében előadta, hogy a szállító szerződéskötési kötelezettség körébe eső termékre vonatkozó megrendelését azzal a véleményeltéréssel igazolta, hogy azokat az egyébként szükséges biztosítószelepek nélkül hajlandó szállítani. Ennek az az indoka, hogy a megrendelő által kívánt különleges biztosítószelepet más vállalattól kellene beszereznie és arra nem vállalkozhatik. A gazdasági döntőbizottság a szállító alperest kötelezte, hogy a szolgáltatás tárgyát a megrendelő által kívánt biztosítószelepekkel ellátva szállítsa le. Az alperes profiljába tartozik ugyanis a szolgáltatás tárgyának előállítása. Az a tény pedig, hogy a biztosítószelepeket a szokásostól eltérően a megrendelő speciális céljainak megfelelően kell elkészíteni, illetőleg alkatrészként felszerelni, nem változtat az alperes ama kötelezettségén, hogy az üzemkörében előállítandó termékeket kompletten adja át. Iparvállalatoknál nem ritka jelenség az, hogy valamely termékhez szükséges bizonyos alkatrészek beszerzése más vállalatok közreműködésével történik. Ez a szocialista vállalatok közötti kooperáció egyik természetes megnyilvánulása. Nem szolgálná a népgazdaság érdekét, a szükségletek kielégítését, ha a megrendelő kénytelen lenne valamely termék alkatrészeit a különböző gyártó vállalatoktól külön-külön beszerezni. Ez amellett, hogy bürokratikus elintézési mód lenne, nem biztosítaná a termék időben történő elkészülését, illetőleg használatbavételét és nem felelne meg a szakszerűség kívánalmainak sem. A terméket gyártó iparvállalat kötelessége, hogy azokat az alkatrészeket, amelyeket nem maga állít elő, beszerezze, felszerelje és a terméket kompletten átadja. A kifejtettek alapján tehát az alperes véleményeltérési nyilatkozata 7 A gazdasági döntőbizottságok joggyakorlata