Polgári jogi döntvénytár. Bírósági határozatok 10. kötet, 1982-1985 (Budapest, 1987)

helye. Ha tehát a sajtószerv az előzetes kérelem alapján a helyreigazítást meg­felelő módon nem közli, a helyreigazítás elrendelése iránt a keresetlevelet a köz­lési kötelezettségre a Ptk. 79. §-ának (2) bekezdésében előírt határidő utolsó nap­ját követő tizenöt nap alatt kell a bírósághoz benyújtani. E határidő elmulasztá­sa esetén a mulasztás igazolására — a Pp. erre vonatkozó szabályai szerint — lehetőség van. A határidő számításánál is a Pp. szabályai érvényesülnek. A Pp. 343. §-ának (2) bekezdése szerint ugyanis a Pp. I—XIV. fejezetének rendelkezéseit a sajtó­helyreigazítási perekben a sajtóhelyreigazítási eljárásról szóló XXI. fejezetben foglalt eltérésekkel kell alkalmazni. Ebből következően alkalmazni kell a Pp. 105. §-ának (4) bekezdésében foglalt azt a rendelkezést is, amely szerint a határ­idő elmulasztásának következményeit nem lehet alkalmazni, ha a bírósághoz intézett beadványt legkésőbb a határidő utolsó napján ajánlott küldeményként postára adták. Ha tehát a sajtóhelyreigazítást kérő fél a keresetlevelét a tizenöt napos perindítási határidő utolsó napján ajánlott küldeményként postára adta, nem lehet vele szemben a mulasztás következményeit alkalmazni. Ha a jogosult a helyreigazítás előzetes kérésére vagy a perindításra megsza­bott határidőt elmulasztja — és a perindítási határidő elmulasztása esetében mulasztását nem igazolja — a Ptk. 79. §-ában meghatározott sajtóhelyreigazítás iránt többé nem érvényesíthet igényt. A Ptk. 79. §-ában meghatározott igény érvényesíthetőségének a megszűnése azonban nem zárja ki az egyéb — a Ptk. 84. §-ában meghatározott — általános személyiségvédelmi eszközök alkalmazá­sát. Az egyéb igény érvényesítésének lehetőségére a Ptk. 79. §-a (1) bekezdésé­nek a szövege külön is utal, amikor úgy rendelkezik, hogy a sajtóhelyreigazítás iránti követelés „a törvényben biztosított egyéb igényeken kívül" érvényesít­hető. (PK433. sz. állásfoglalás, BH 198415. sz.) 13. A sajtóhelyreigazításra irányuló igény érvényesítésének anyagi jogi elő­feltétele a peres eljárást megelőző igényérvényesítés a kifogásolt közleményt megjelentető, illetőleg közvetítő szervvel szemben. Ezért a helyreigazítási kére­lemnek az előírt harminc napos határidőn belül kell megérkeznie a címzetthez [Ptk. 79. §, Pp. 342. § (1) bek., 105. § (4) bek.]. (Legf. Bír. Pf. IV. 20 271/1982. sz., BH 1983/1. sz. 15.) 14. I. A sajtóhelyreigazítás olyan sajátos személyiségvédelmi eszköz, amely közvetve egyéb érdekek védelmére is szolgálhat. Érvényesítésére azonban csak a jogszabály által meghatározott körben és a jogintézmény társadalmi rendeltetésé­nek megfelelően kerülhet sor. II. A sajtóhelyreigazítás iránti igény elbírálásánál a sajtóközleményt a maga egészében kell vizsgálni. A kifogásolt közléseket, kifejezéseket nem formális megjelenésük, hanem valóságos tartalmuk szerint kell figyelembe venni, a sajtó­közlemény egymással összetartozó részeit összefüggésükben kell értékelni, és az értékelésnél tekintettel kell lenni a társadalmilag kialakult közfelfogásra is. A helyreigazítást kérő személyének megítélése szempontjából közömbös részletek, pontatlanságok, lényegtelen tévedések nem adnak alapot helyreigazításra. III. Véleménynyilvánítás, értékelés, bírálat, valamint a társadalmi, politikai, tudományos és művészeti vita önmagában nem lehet sajtóhelyreigazítás alapja. I. A tömegtájékoztatási eszközök (sajtó, rádió, televízió, filmhíradó, a to­vábbiakban : sajtó) a társadalom életében fontos szerepet töltenek be. A társa­dalom tagjai széles körű tájékoztatásra tartanak igényt. Az ember meg akarja 29

Next

/
Oldalképek
Tartalom