Polgári jogi döntvénytár. Bírósági határozatok 10. kötet, 1982-1985 (Budapest, 1987)

Ptk. 194. és 195. §-aiban foglaltak megfelelő alkalmazásával — a telek meg­művelésére, illetőleg betelepítésére fordított munkájuk értékét, az általuk be­telepített fák, egyéb növények ellenértékét annyiban, amennyiben az ezzel kap­csolatos kereseti tényállításaikat bizonyítani tudják. Mindezekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság a jogerős ítéletnek a törvényes­ségi óvással támadott részét a Pp. 274. §-ának (3) bekezdése értelmében hatá­lyon kívül helyezte. Egyben az említett keretben a másodfokú bíróságot — a fenti iránymutatásnak megfelelő — új eljárásra és új határozat hozatalára uta­sította, mivel az eljáró bíróságok eltérő jogi álláspontjuk miatt a jogvita meg­alapozott eldöntéséhez szükséges tényeket nem derítették fel kellő alapossággal (P. törv. I. 20 29911984. sz., BH 1984111. sz. 447.). 173. A jogosult által át nem vett és a végrehajtói letéti számlára visszaérke­zett összeg kifizetése iránti igény elévülése akkor kezdődik, amikor az összeg a végrehajtó letéti számlájára visszaérkezett [Ptk. 324. § (1) bek., 325. § (1) bek., 326. § (1) bek., 123/1973. (IK1974/1.) IM sz. ut. (BÜSZ) 137. § (9) bek.]. (P. törv. II. 20 221/1984. sz., BH 1984/12. sz. 492.) 2. Felelősség szerződésen kívül okozott károkért és jogalap nélküli gazdagodásért 2.1. A kártérítés általános szabályai 174. A strandot üzemeltető szervezettől nemcsak azt lehet elvárni, hogy ki­jelölje a fürdő területét, felszereljen egy mentőcsónakot és alkalmazzon egy men­tőst, hanem azt is, hogy a mentős kötelességeit pontosan megszabja, a munkáját ellenőrizze és a mentés feltételeit kellően megszervezze. Ennek elmulasztása meg­alapozza a kártérítési felelősséget [Ptk. 339. § (1) bek., 340. § (1) bek.]. (Veszprémi Megyei Bíróság 1. Pf. 20 222/1980. sz., BH 1982/1. sz. 6.) 175. /. Amennyiben a műtét során a műtéti szövődmények (sérülések) foko­zott veszélyével kell számolni, kellően gondos eljárás mellett elvárható, hogy a műtétet végző orvos ezek felderítésére és következményeinek elhárítására külö­nösfigyelmet fordítson [Ptk. 339. § (1) bek., 1972. évi II. tv. 43. §]. II. Létfontosságú belső szerv károsodása, részbeni elvesztése nem vagyoni kár­térítésre alapot adhat (Ptk. 354. § 16. sz. Irányelv). (Legf. Bír. Pf V. 21122/1981. sz., BH 1982/10. sz. 423.) 176. Az a körülmény, hogy a vasút az őt jogszabályi rendelkezés folytán ter­helő csomagmegőrzési kötelezettségének automaták felszerelésével tesz eleget, egymagában még nem mentesíti az ilyen esetben vétkességi alapon fennálló fele­lőssége alól (1968. évi IV. tv. 8. §, 318. és 339. § Magyar Vasúti Személy-, Pogy­gyász és Expresszáru-díjszabás 45. cikkének 1. és 2. §-a és a 6. §-ához fűzött Közlekedési Határozmány ). A felperesek 1979. június 16-án H-ről F-re utaztak. D-ben 2 óra várakozási idejük volt, ezért a náluk levő két utazótáskát a vasútállomás területén levő automata csomagmegőrzőben helyezték el, és bementek a városba. A városból visszatérve az automatát kinyitották, de a rekeszt üresen találták anélkül, hogy azon törés nyoma látható lett volna. 206

Next

/
Oldalképek
Tartalom