Polgári jogi döntvénytár. Bírósági határozatok 5. kötet, 1971-1972 (Budapest, 1973)

A 2/1970. (VII. 1.) OMFB—IM sz. együttes rendelet 4. §-ána<k (4) bekezdése szerint érdemi határozatnak minősülnek a Vt. 37. §-ának (1) bekezdésében felsorolt határozatok. Az Országos Találmányi Hivatal által a Vt. 37. §-ának (1) bekezdésében meghatározott kérdésekben hozott ügydöntő határozatok tehát érdemi határozatok. A Vt. 37. §-a (1) bekezdésének d) pontja értelmében az Országos Találmányi Hivatalnak a nemleges megállapítás kérdésében hozott határozatát a bíróság kérelemre megváltoztathatja. A törvény tehát a bíróság által történő megváltoztatás lehetőségét biztosítja minden olyan esetben, amikor az Országos Találmányi Hivatal a nemleges megállapítás kérdésében döntött. Ilyen határozat esetén egyébként más jogorvoslati lehetőség nincs is, csak a bírósági út igénybevétele. Az Országos Találmányi Hivatalnak az illetéklerovásra történt felhívása valóban eljárás során hozott olyan közbenső határozat, amellyel szemben a bírósági út nem vehető igénybe, éspedig azért nem, mert az ilyen határozat az eljárást nem fejezi be. Az a további határozat azonban, amellyel az Országos Találmányi Hivatal a kérelmet elutasította, már az eljárást befejező érdemi határozat, s a jogszabályban biztosított bírósági út igénybevétele esetén a bíróságnak ezt a határozatot kell 'felülbírálnia. A kifejtettek szerint a Legfelsőbb Bíróság eljárt tanácsa törvénysértéssel állapította meg a bíróság hatáskörének hiányát és a fellebbezés elbírálásának mellőzésével tévesen szüntette meg a bíróság előtti eljárást. (P. törv. Eln. Tan. 20 378/1972. sz., BH 1972/12. sz. 7305.) III. A tulajdonjog a) A tulajdonjog tárgya 25. Az a pince, amelynek bejárata a pince tulajdonosának tulajdonában álló földrészletről nyílik, a földrészlet alkotó része és mint ilyen önálló ingatlanként nem telekkönyvezhető; a közterületről nyíló pince azonban önálló ingatlanként telekkönyvezhető [Ptk. 95. §, 54/1960. (XI. 27.) Korm. sz. r. 3. § (1) bek. c) pont, 2/1960. (XII. 25.) IM sz. r. 1. § (1) bek. c) pont és 4. § (3) bek.].* (P. törv. I. 21 116/1970. sz., BH 1971/4. sz. 6741. — L. 62. sorszám alatt.) 26. Ráépítés folytán a tulajdonjogot úgy kell megállapítani, hogy a földre és az épületre egyenlő tulajdoni hányadok alakuljanak ki [Ptk. 97. § (1) bek., 138. § (2) bek., PK. 1. sz.]. (Balassagyarmati Megyei Bíróság Pf. 20 569/1971. sz., BH 1972/9. sz» 7196. — L. 40. sorszám alatt.) * Lásd: a 27/1972. (XII. 31.) MÉM számú rendelet 1. §-a (1) bekezdésének e) pontjában, valamint a (4) bekezdésben foglalt rendelkezést is. 30