Polgári jogi döntvénytár. Bírósági határozatok 5. kötet, 1971-1972 (Budapest, 1973)

IV. Kötelmi jog 1. A SZERZŐDÉS a) Általános szabályok 84. Az alkalmazott e munkakörben harmadik személynek okozott kárért a károsulttal szemben — szándékos bűncselekmény hiányában — közvetlen felelősséggel nem tartozik, és a kár megtérítésére irányuló kötelezettségvállalása semmis. A bíróság kitanítási kötelessége a jogok helyes gyakorlására [Ptk. 200. § (2) bek., 234. § (1) bek., 348. §, Pp. 3. §, PK 41. sz.]. (P. törv. III. 21 217/1971. sz., BH 1972/11. sz. 7262. — L. 120. sorszám alatt.) 85. Semmis az a megállapodás, amellyel az alkalmazott munkakörében vagy hatáskörében harmadik személynek nem szándékos bűncselekménnyel okozott kár megtérítését magára vállalja [Ptk. 200. § (2) bek., 234. § (1) bek., 348. § (1), (2) bek., PK 41. sz.]. (P. törv. I. 20 985/1971. sz., BH 1972/7. sz. 7130. — L. 121. sorszám alatt.) 86.1. Ha a felek által kötött szerződés semmis, a semmis szerződésre alapítottan a szerződésszegés jogi következményeinek a levonására nem kerülhet sor [Ptk. 200. § (2) bek., 44/1967. (XI. 5.) Korm. sz. r. 1., 3., 7—9. §, 43. § (1) bek., 7/1967. (X. 19.) ÉVM sz. r. 2. § (7) bek.]. II. Az egyik szerződő fél esetleg felróható magatartása önmagában nem lehet akadálya annak, hogy a másik féltől kártérítést követeljen [Ptk. 4. § (3) bek., 318. §, 339. § (1) bek.]. Az első fokú bíróság által megállapított tényállás szerint a peres felek között 1969. augusztus 7-én létrejött építési keretszerződésnek nevezett kapacitásfoglalási szerződés értelmében az alperes vállalta meghatározott építési munkák elvégzését 16 425 000. Ft-ra módosított keretösszegért. Az alperes arra is kötelezte magát, hogy a munkák elvégzéséhez szükséges kapacitást a szerződés megkötésével egyidejűleg biztosítja. A megyei tanács vb mezőgazdasági és élelmezési osztályának, valamint a fővárosi tanács vb-nek átirata folytán a gy-i járási tanács vb mezőgazdasági és élelmezésügyi osztálya vizsgálatot tartott és megállapította, hogy az alperes az illetékességi területén — a gy-i járáson — kívüli helyeken is folytat általános szerelő és építőipari tevékenységet, bár erre a gy-i járási tanács vb határozata nem ad lehetőséget. Ezért az 1969. október 22-én kelt átiratában felhívta az alperest, hogy a jogszabályellenesen gyakorolt tevékenységét szüntesse meg és kizárólag a már megkezdett munkákat fejezheti be, legkésőbb 1969. december 31-ig. A most ismertetett felhívást tartalmazó levelet az alperes képviseletében Sz. Gy. főkönyvelő és L. F. építészmérnök 1969. október 23-án 116