Polgári jogi döntvénytár. Bírósági határozatok 3. kötet, 1966-1967 (Budapest, 1968)

bocsátott fizetési meghagyást a 800 Ft temetési segély vonatkozásában hatályon kívül helyezte. [P. törv. III. 20 463/1967. sz., BH 1967/12. sz. 5539.] 371. A társadalombiztosítási szerv megtérítési igénye nem törvényi engedmény már [71/1955. (XII. 31.) MT sz. r. 74. §, 67/1958. (XII. 24.) Korm. sz. r. 95. §, 18/1966. (VI. 23.) Korm. sz. r. 7. §., 11/1963. (V. 11.) Korm. sz. r. 18. §]. A 71/1955. (XII. 31.) MT sz. rendeletnek a 18/1966. (VI. 23.) Korm. sz. rendelet 7. §-ával módosított 74. §-a szerint a megtérítési igény a táppénz vonatkozásában már nem törvényi engedmény alapján fennálló, hanem önálló igény, éppen úgy, mint a 67/1958. (XII. 24.) Korm. sz. rendeletnek a 11/1963. (V. 11.) Korm. sz. rendelet 18. §-ával módosított 95. §-a alapján a nyugellátás megtérítése iránt a társadalombiztosítási szervek által támasztható igény. [P. törv. I. 20 481/1967. sz., BH 1967/12. sz. 5531. — L. 156. sorszám alatt.] 372. 7. Társadalombiztosítási szerv megtérítési követelése. II. Kármegosztás, ha segédmotoros kerékpár a ki nem világított álló tehergépkocsiba ütközik [71/1955. (XII. 31.) MT sz. r. 74. §, 18/1966. (VI. 23.) Korm. sz. r. 7.§, 67/1958. (XII. 24.) Korm. sz. r. 95—96.§, 5/1959. (V. 8.) MüM sz. r. 230/A., 231 §, Ptk 339., 340., 345., 348. §, KRESZ 57., 63., 67. §]. A felperes tehergépkocsijának a vezetője 1965. április 28-án tehergépkocsival főútvonalra vezető bekötő úton az úttestnek a tehergépkocsi menetirányával ellentétes oldalán várakozott. Ez alkalommal ugyanis az út melletti földről tengeriszárat kellett elszállítani, amelyet a felperes dolgozói B. I. és S. V. raktak fel a tehergépkocsira. Rakodás közben a nevezettek a tengeriszárnak egy részét meggyújtották, amely nagy füsttel égett, mert nedves volt, és a füst a tehergépkocsi előtt gomolyogva húzódott át az úton, úgyhogy a tehergépkocsit"teljesen eltakarta. A gépkocsivezető sem a tehergépkocsit nem világította ki, sem jelzőőrt nem állított az úttestre. N. L. az alperes biztosított tagja 15—16 óra között segédmotoros kerékpárján a menetiránynak megfelelően az úttest jobb oldalán közeledett, a füstfelhővel eltakart tehergépkocsit nem vette észre, annak lökhárítójába ütközött, és ennek következtében mindkét térde súlyosan megsérült. Az alperes az N. L.-nek adott 17 134 Ft összegű társadalombiztosítási szolgáltatásnak és a 40%-os munkaképességcsökkenése miatt 1965. március 1-től havi 265 Ft összegben folyósított baleseti járadék 8 évi összegének, 25 440 Ft-nak a megtérítésére fizetési meghagyással kötelezte a felperest, mert a felperes tehergépkocsi-vezetője a KRESZ 63.§-ában foglalt rendelkezést megsértette, s ez a szabálysértés — amelyet a szabálysértési hatóság is megállapított — okozati összefüggésben áll a balesettel. A járásbíróság ítéletében a felperes keresetét — amely az alperes által kibocsátott fizetési meghagyás hatályon kívül helyezésére irányult — elutasította. ítéletének indokolása szerint a felperes felelőssége a 71/1955. (XII. 31.) MT sz. rendelet 98. §-án alapul, s minthogy 507