Polgári jogi döntvénytár. Bírósági határozatok 3. kötet, 1966-1967 (Budapest, 1968)

228. A tárolási szerződésből eredő igény bíróság előtti érvényesítését előzetes egyeztető bizottsági eljárásnak nem kell megelőznie [Ptk. 472. §, 1/1962. (VIII. 12.) ÉlmM—FM sz. r. 1., 3. §*]. A peres felek között 1965. november 19-én tárolási szerződés jött létre, amely szerint az alperes termelőszövetkezet köteles volt a szerződésben részletesen felsorolt terményeket 1966. április 30-ig tárolni. A felperes a tárolási szerződés megkötése előtt a termelőszövetkezet által tárolt termények értékét az alperes részére — az alperes által teljesített növénytermelési szerződés alapján — megfizette, továbbá kifizette az alperes részére a tárolási díj 50%-át is. Az alperes a tárolt terményeknek csak egy részét adta át a felperesnek, ezért a felperes a keresetében a tárolást követően átadni elmulasztott terményfajták ellenértékeként 161 746 Ft megfizetésére kérte kötelezni az alperest. Az elsőfokú bíróságnál eljárt tanács elnöke a keresetlevelet a Pp. 129. §-ának (1) bekezdése alapján áttenni rendelte a járási tanács mellett működő felvásárlási egyeztető bizottságihoz. A végzés indokolása szerint a felek között a fennálló növénytermelési szerződéssel kapcsolatos vitában a bíróság előtti igényérvényesítést megelőzően az 1/1962. (VIII. 12.) ÉlmM—FM sz. rendelet 3. §-ában előírt egyeztető bizottsági eljárást kell lefolytatni. A végzés ellen a felperes fellebbezett. A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság végzését helybenhagyta. A másodfokú végzés indokolása szerint „a felperes keresetéből világosan kitűnik, hogy a peres felek között felvásárlási és ezen felül tárolási szerződés jött létre, és e szerződésekből eredő felperesi követelés elsősorban a felvásárlásra vonatkozik. A felvásárlás tulajdonképpen terményértékesítés, s így az 1/1962. (VIII. 12.) ÉlmM—FM sz. együttes rendelet 3. §-ának (1) bekezdése az irányadó, amelynek értelmében a szerződésből származó igény bíróság előtti érvényesítését megelőzően egyeztető bizottsági eljárást kell lefolytatni." A másodfokú bíróság végzése ellen emelt törvényességi óvás alapos. Az 1/1962. (VIII. 12.) ÉlmM—FM sz. együttes rendelet 1. §-ának (1) bekezdése szerint a mezőgazdasági termelőszövetkezetek stb. valamint a termeltető és felvásárló állami vállalatok továbbá földművesszövetkezeti szervek között létrejött növénytermelési, állatnevelési és hizlalási, továbbá terményértékesítési szerződésekből folyó kötelezettségek teljesítésével kapcsolatban felmerülő vitás kérdésekben kell a megegyezés elősegítése érdekében felvásárlási egyeztető bizottságokat szervezni, s a rendelet 3. §-ának (1) bekezdése szerint csak az ilyen szerződésekből származó igény bíróság előtti érvényesítését megelőzően kell az egyeztető bizottsági eljárást lefolytatni. Miután a rendelet 1. §-a a felsorolt szerződések között a tárolási szerződést nem említi, a tárolási szerződésből eredő igény bíróság előtti érvényesítését jogszabályi rendelkezés hiányában előzetes egyeztető bizottsági eljárásnak nem kell megelőznie. A peres felek e szerződés megkötését megelőzően valóban termelési szerződéses viszonyban állottak ugyan, e szerződés alapján termelt termeivényeket azonban a * Helyette lásd a 11/1967. (XII. 31.) MÉM sz. rendeletet 21 Polgári Jogi Döntvénytár 321