Csiky Ottó (szerk.): Polgári elvi határozatok. A Magyar Népköztársaság Legfelsőbb Bíróságának irányelvei, elvi döntései és állásfoglalásai (Budapest, 1988)

7. számú IRÁNYELV az állam javára marasztalás (a visszajáró szolgáltatás, illetőleg a gazdagodás elvonása) kérdéseiről (A 13. számú Irányelvvel módosított szöveg.) A Polgári Törvénykönyvünk a társadalomellenes magatartások elleni harc egyik polgári jogi eszközeként létrehozta az állam javára marasztalás sajátos szocialista jogintézményét. Ennek a jogintézménynek az a célja, hogy a társadalomellenes magatartásoktól mind az állampolgárokat, mind pedig a jogi személyeket visszatartsa, s őket anyagi hátrány kilátásba helyezésével is helyes magatartásra nevelje. Az állam javára marasztalás kérdésében folytatott ítélkezési gyakorlat egységének és helyes irányú fejlődésének biztosítása érdekében a Legfelsőbb Bíróság Teljes Ülése megvitatta az állam javára marasztalással kapcsolatban felmerült jogalkalmazási kérdéseket, s az Alkotmány 47. §-ában biztosított jogkörében a bíróságokra kötelező irányelvként az alábbiakat állapította meg. 1. a) Az állam javára marasztalás (a visszajáró szolgáltatás, illetőleg gazdagodás elvonása) a helyes magatartásra nevelés sajátos polgári jogi eszköze, amelynek alkalmazása a szocialista jog és erkölcs szabályai szerint súlyos megítélés alá eső magatartások esetében indokolt. E szankció alkalmazásánál — ha erre a Ptk. 237. §-a vagy 361. §-ának (3) bekezdése alapján kerül sor — gondosan kell mérlegelni mindazt, aminek a számbavételével megnyugtatóan elbírálható, hogy a visszajáró szolgáltatás, illetőleg gazdagodás elvonásával az adott esetben a jogintézmény megfelelően betöltheti-e a rendeltetését, frnnek érdekében különösen figyelemmel kell lenni egyrészt az ügy jellegére, társadalmi összefüggéseire és arra a hatásra, amelyet az ügy az általa érintett társadalmi viszonyokra kifejthet, másrészt pedig a jogsértő magatartás felróhatóságának súlyára, valamint a jogsértő személyi, családi és vagyoni viszonyaira. b) Az állam javára marasztalásnál a bíróságnak ezért arra kell törekednie, hogy e szankció alkalmazása ne idézzen elő olyan helyzetet, amelyben nagyobb hátrány éri vagy esetleg egyedül éri hátrány azt a felet, akinek a magatartása kevésbé felróható, mint a másiké. Az állam javára marasztalás kérdésénél a magatartás büntetőjogi következményeit 9