Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 9. kötet, 1983. január - 1986. december (Budapest, 1988)

£9857. /. A közveszélyes munkakerülést elkövető különös és többszörös visszaesővel szemben kiszabható szigorított javító-nevelő munka legrövidebb tartama l év, leghosz­szabb tartama pedig 3 év. II. Közveszélyes munkakerülés miatt 1 évet el nem érő szabadságvesztés helyett a másodfokú bíróság — a terhelt terhére bejelentett fellebbezés hiányában — szigorított javító-nevelő munkát nem szabhat ki. Az elsőfokú bíróság a vádlottat közveszélyes munkakerülés vétségében [Btk 266. § (1) bek. a) pont] mondotta ki bűnösnek, ezért mint többszörös, egyben különös visz­szaesőt főbüntetésül 11 hónapi szabadságvesztésre, mellékbüntetésül 1 évre a köz­ügyektől eltiltásra ítélte. A megállapított tényállás helyes. A cselekmény jogi minősítése is helytálló. A büntetés kiszabása során az elsőfokú bíróság felismerte, és értékelte a számbajövő bűnösségi körülményeket. Az az érvelése azonban, hogy a „többszörös visszaeső vádlottal szemben csak vég­rehajtható szabadságvesztés szabható ki", elvileg téves. A megyei bíróság — irányításul is — az alábbiakra utal e körben: A Btk módosítása (1984. évi 19. sz. tvr.) előtt kialakult ítélkezési gyakorlat (BH 88/1981, BH 262/1984) — amely szerint alternatív büntetéssel fenyegetett cselekmény esetén a többszörös visszaesővel szemben, a BK 92. sz. állásfoglalással érintett körön kívül, a kétszeres (BH 176/1982), illetve korlátlan enyhítés esetét nem számítva, csak szabadságvesztés szabható ki — immár csupán akkor irányadó, amikor a szabadság­vesztés mellett javító-nevelő munka, illetve pénzbüntetés szerepel a különös részben büntetési nemként [Btk 97. § (2) bek. b) pont]. A Btk 97. §-a (2) bekezdésének a) pontja szerint ugyanis, ha a bűncselekmény bün­tetési tétele vagylagosan szabadságvesztés, szigorított javító-nevelő munka, javító­nevelő munka vagy pénzbüntetés, a különös visszaesőnél a büntetési tétel szabadság­vesztés vagy szigorított javító-nevelő munka. A Btk 98. §-ának (1) bekezdése értelmében a többszörös visszaeső büntetésének kiszabására a 97. § rendelkezései irányadók. Ez azt jelenti, hogy a Btk 97. §-a (2) bekezdésének a) pontjában írt vagylagosság esetén mind a különös, mind pedig a többszörös visszaesővel szemben nemcsak szabadságvesztés, hanem szigorított ja­vító-nevelő munka is kiszabható. A Btk 97. §-a (2) bekezdésének a) pontjában írt vagylagos büntetési tétel a különös részben ez idő szerint kizárólag a Btk 266. §-ában szerepel: közveszélyes munkakerü­lés vétsége esetén a törvényi fenyegetettség 2 évig terjedő szabadságvesztés, szigorított javító-nevelő munka, javító-nevelő munka vagy pénzbüntetés. E bűncselekmény kapcsán, különös és többszörös visszaeső esetén a velük szemben alkalmazható szabadságvesztés alsó határa [Btk 97. § (3) bek. a) pont] 6 hónap, a szigorított javító-nevelő munka alsó határa (külön rendelkezés hiányában) 1 év [Btk 48/A. § (3) bek.]. Ugyanakkor mindkét számításba jövő büntetési nem felső határa a Btk 97. §-ának (1) bekezdése szerint — a vonatkozó miniszteri indokolásból is kitűnően — általános jellegű, azaz nemcsak a szabadságvesztésre vonatkozó emelő rendelkezése értelmében 3 év. A szigorított javító-nevelő munka általános felső határa, a 2 év nem áttörhetetlen, hi­szen bűnhalmazat esetén 3 évben határozza meg azt a jogszabály [Btk 48/A. § (3) bek.]. A szigorított javító-nevelő munka a különös és többszörös visszaesőkkel szemben a Btk 85. §-ának (2) bekezdésében írt körben halmazati büntetésként is kiszabható, ezzel ellentétes rendelkezés hiányában. 59

Next

/
Oldalképek
Tartalom