Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 7. kötet, 1976. január - 1977. december (Budapest, 1979)

7928. Halálos közúti baleset gondatlan okozásának bűntette esetén az alapvető közlekedési szabály durva megsértése mellett a sértett részéről az enyhe fokú közrehatásnak legfeljebb a szabadságvesztés tartama szempontjából van jelentősége, de annak felfüggesztését nem eredményezheti. A bíróság a terheltet halálos közúti baleset gondatlan okozásának bűntette miatt — végrehajtásában 4 évi próbaidőre felfüggesztett — 1 évi szabadságvesztésre és a járművezetéstől 1 évi és 6 hónapi eltiltásra ítélte. Az ítéleti tényállás lényege szerint a terhelt éjjel személygépkocsival sűrű hóesésben, síkos úton, a város belterületén közlekedett. Kb. 40 km/óra sebességgel előzni szándékozta az előtte lassan haladó személygépkocsit. Előzés közben későn vette észre vele szemben az úttest bal oldalán gyalog közlekedő honvédeket, akiket elütött. Az egyik sértett a baleset következtében olyan súlyos sérüléseket szenvedett, hogy a kórházban meghalt. A másik két személy 8 napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedett. A szabadságvesztés végrehajtásának próbaidőre történő felfüggesztése miatt emelt törvényességi óvás alapos. A bíróság a Legfelsőbb Bíróság XXXIV. számú büntető elvi döntésében adott iránymutatás figyelmen kívül hagyásával függesztette fel a terhelttel szemben kiszabott szabadságvesztést. Az ítéleti tényállásból és a bűnügyi iratokból kitűnően a terhelt alapvető közlekedési szabályt sértett, amikor sűrű hóesésben, síkos úton, igen rossz látási viszonyok mellett felelőtlenül belekezdett az előtte lassan haladó jármű előzésébe. Figyelmen kívül hagyta az általa is ismert útviszonyokat, nevezetesen azt, hogy ezen az útszakaszon a gyalogosok — gyalogos járda hiányában — az útpadkán, illetve az úttesten közlekednek. A terhelt által választott és nem az útviszonyoknak, sem az időviszonyoknak meg nem felelő 40 km/óra sebesség eltúlzott volt a figyelmetlenség mellett, amely lényegében okozójává vált az igen súlyos eredményt előidéző közúti balesetnek. ' Az a tény, hogy az elhalt sértett enyhe fokban alkoholos befolyásoltság állapotában volt, valamint az, hogy a katonák szabálytalanul egymás mellett haladtak az úttesten, csupán kis részben hatott közre a bekövetkezett balesetben. Ennek a ténynek a büntetés tartamának meghatározásánál van jelentősége, de annak felfüggesztését már nem eredményezheti, mint ahogyan nem lehet indok a helyes tartamban megállapított szabadságvesztés végrehajtásának felfüggesztésére a terhelt fiatalabb életkora sem. Ezért a Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy a törvényességi óvással megtámadott határozat a szabadságvesztés végrehajtásának felfüggesztésére vonatkozó részében törvénysértő, s e részben azt hatályon kívül helyezte. (Legf. Bír. B. törv. V. 1188/1976. sz.) (309/1977.) 7929. A mértéktelenül italozó, súlyos testi sértést eredményező durva tettlegességet megvalósító elkövetővel szemben büntetlen előélete ellenére is végrehajtandó szabadságvesztés kiszabása indokolt. A mértéktelenül italozó és családjával is kötözködő vádlott ittasan tért haza, majd feleségét bántalmazta a gyermekei — közte egy fiatalkorú — és a 10 hónapos unokája jelenlétében. A háznak a felgyújtásával fenyegetőzött. A felesége a lakásukból az ablakon át mezítláb menekült az utcára. Itt találkozott a szomszédjukkal. A vádlott miután észlelte, hogy felesége a szomszédban lakó idősebb személytől segítséget kért, azt hátulról megtámadta, majd a földre rántotta és az eszméletlen sértettet mindaddig bántalmazta, 96