Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 7. kötet, 1976. január - 1977. december (Budapest, 1979)

ellátta. A cselekményeit alkalmi leittasodás folytán követte el. Ugyanakkor a vele szemben lefolytatott büntető eljárás ideje alatt kiemelkedően bátor magatartást tanúsított, egy fegyveres bűnöző elfogásában tevőlegesen és kezdeményezőén, példamutató bátorsággal közreműködött. Ez pedig javára nagy nyomatékkal jelentkezik. A Legfelsőbb Bíróság ez utóbbira is figyelemmel úgy ítélte meg, hogy alkalmi leittasodás hatására, csekélyebb súlyú katonai vétséget elkövető vádlott nem vált méltatlanná a rendfokozata viselésére, és arra, hogy rendőri szolgálatában továbbra is megmaradjon. így a lefokozást mellőzte és a Btk. 108. §-ának (2) bekezdése alapján — a BK 459. számú állásfoglalásában írtakra figyelemmel — a javító-nevelő munka helyett 3 hónapi katonai fogdában végrehajtásra kerülő szabadságvesztésre ítélte. (Legf. Bír. Katf. II. 160/1977. sz.) (361/1977.) A rendfokozatba visszavetés 1U. § 8005. Nem vethető vissza a katona olyan rendfokozatba, amely az állományviszonyával azonos rendfokozati állománycsoportban nincs rendszeresítve. (312/1977.) Részletesen: Btk. 110. §-nál. VIII. Fejezet Értelmező rendelkezések U4. § 8006. Bűnszövetségben való elkövetés téves mellőzése, artakor a terheltek bűncselekmények végrehajtására előzetesen megállapodtak. A járásbíróság 3 rb. társtettesként elkövetett lopás bűntette miatt az I. r. terheltet 1 évi és 10 hónapi — börtönben végrehajtandó — szabadságvesztésre, a II. r terheltet 1 évi és 4 hónapi — börtönben végrehajtandó — szabadságvesztésre ítélte. A tényállás lényege a következő. Az I. és II. r. terhelt elhatározta, hogy az I. r. terhelt tulajdonában álló Trabant gépkocsihoz őrizetlenül hagyott gépkocsikról alkatrészeket fognak lopni. Megállapodtak abban is, hogy a lopott gépkocsikat az előzetesen megszemlélt és biztonságos helynek tartott vadászház közelében fogják szétszerelni. A terheltek a Z. G. tulajdonában levő Trabant személygépkocsit a vadászházhoz vitték. Ott a lopott gépkocsiról — a kerekek és a fékberendezés kivételével — mindent leszereltek. A sebességváltót az I. r. terhelt gépkocsijába beépítették, a többi alkatrészt pedig később értékesítették. A terheltek a sértettnek kb. 40 000 forint kárt okoztak, amelyből 18 340 forint megtérült. A terheltek ezt követően az I. r. terhelt gépkocsijához az előbbihez hasonló módon kerekeket akartak szerezni. Ennek megfelelően a K. I. tulaj153