Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 7. kötet, 1976. január - 1977. december (Budapest, 1979)

a társadalomra igen nagy veszélyességű bűntett miatt is már többször volt elítélve — enyhítő körülmény hiányában —, a Legfelsőbb Bíróság megalapozottnak látta a törvényességi óvásnak azt az álláspontját, hogy az eljárt bíróság a büntetés kiszabásánál a bűnösségi körülmények téves értékelésével, törvénysértéssel alkalmazta a Btk. 68. §-ának (3) bekezdését. Az olyan elkövető ugyanis, aki ismételten erőszakos cselekményeket követ el, és az újabb cselekménye is erőszakos jellegű, még távoli kísérlet esetén sem érdemes arra, hogy a bíróság vele szemben a kétszeres leszállás kedvezményét alkalmazza. Ezért a Legfelsőbb Bíróság hatályon kívül helyezte a törvényességi óvással megtámadott határozatnak a büntetést kiszabó részét és a terhelt büntetését kétévi szabadságvesztésben és a közügyektől kétévi eltiltásban állapította meg. Ezt a büntetést látta a cselekmény súlyával és a bűnösségi körülményekkel arányban állónak és alkalmasnak arra, hogy a terheltet visszatartsa hasonló vagy más bűncselekmények elkövetésétől. (Legf. Bír. B. törv. II. 887/1976. sz.) (2/1977.) A büntetés végrehajtásának felfüggesztése 70. § 7955. I. Az italozó életvitelű és szeszes italtól befolyásolt állapotban ismételten súlyos testi sérüléssel járó közlekedési balesetet előidéző személylyel szemben a szabadságvesztés végrehajtásának törvénysértő felfüggesztése. II. A járművezetéstől eltiltás időtartama rendszeresen ital hatása alatt vezető személy esetében. A katonai bíróság a terheltet szeszes italtól befolyásolt állapotban súlyos testi sértést okozó gondatlanul elkövetett közlekedési vétség miatt 8 hónapi — fogházban végrehajtandó, de 3 évi próbaidőre felfüggesztett — szabadságvesztésre és 3 évre a járművezetéstől eltiltásra ítélte. A terhelttel szemben szeszes italtól befolyásolt állapotban gondatlanul elkövetett súlyos testi sértést okozó közlekedési vétség miatt indult büntető eljárást a katonai ügyészség 1975. április 1-én közkegyelem folytán megszüntette. 1975. június 18-án reggel azonban a terhelt ismét szeszes italtól befolyásolt állapotban vezette a mintegy 100 km-re levő hétvégi telkére a tulajdonában levő személygépkocsit, s azon utasokat is szállított. Itt tovább italozott, majd közepes fokú alkoholos befolyásoltságban indult vissza. Az egyik község belterületén mintegy 80—90 km/óra sebességgel vezette járművét. Ittassága és a túlzott sebesség miatt egy balra ívelő útkanyarulatban a padkára hajtott. Ekkor a kormányt erőteljesen balra fordította. Emiatt elvesztette a jármű feletti uralmát, felhaladt a menetirány szerinti bal oldali gyalogjáróra. Itt elütött egy szabályosan közlekedő személyt, majd egy gyalogoshíd korlátját áttörve a mélyebben fekvő ház oldalához érve felborult. A gyalogos az elütés folytán 8 napon túl gyógyuló töréses sérülést szenvedett. Az ítélet perorvoslat hiányában első fokon jogerőre emelkedett. A jogerős ítélet ellen emelt törvényességi óvást a Legfelsőbb Bíróság alaposnak találta. 207