Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 7. kötet, 1976. január - 1977. december (Budapest, 1979)

A bűnhalmazat és a halmazati büntetés 65. § 7944. A többrendbeliség megállapításának nem akadálya az, hogy a több személy sérelmére elkövetett súlyos testi sértés bűntettének kísérletével összefüggően garázdaság bűntettét is megvalósították. A járásbíróság az első fokon jogerőre emelkedett ítéletével garázdasággal összefüggő súlyos testi sértés bűntette miatt az I. r. terheltet 6 hónapi — börtönben végrehajtandó — szabadságvesztésre, valamint a közügyektől 2 évi eltiltásra, a fk. II. r. terheltet 6 hónapi — végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett — szabadságvesztésre ítélte. A járásbíróság jogerős ítélete ellen az I. r. és a fk. II. r. terhelt cselekményének jogi minősítése, a rendbeliség megállapításának a mellőzése miatt emelt törvényességi óvás alapos. A járásbíróság a megállapított tényállás alapján helyesen következtetett a terheltek bűnösségére és a testi sértést okozó cselekményüket helyesen minősítette súlyos testi sértés bűntettének a kísérleteként. Tévedett azonban, amikor a bűnhalmazatot nem állapította meg. A terheltek két személyt bántalmaztak, 8 napon túl gyógyuló sérülés okozására irányuló szándékkal. A több rendbeliség megállapításának nem akadálya az, hogy a súlyos testi sértés bűntettének kísérletével összefüggően a garázdaság bűntettét is megvalósították, mert a Btk. 257. §-a (3) bekezdésének a) pontja összefoglalt bűncselekményi alakzat, törvényi egység. A kifejtettekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság a Be. 290. §-ának (1) bekezdése alapján a törvénysértést megállapítva, a megtámadott határozat vonatkozó részeit a Be. 290. §-ának (3) bekezdése alapján hatályon kívül helyezte és a törvénynek megfelelő határozatot hozott. A minősítést a fent kifejtettek szerint helyesbítette. (Legf. Bír. B. örv. I. 59/1977. sz.) (362/1977.) 7945. Bűncselekménynek és az azzal összefüggő szabálysértésnek egy eljárásban elbírálása esetén a jogkövetkezmények külön-külön megállapítására van lehetőség; halmazati büntetés alkalmazása azonban kizárt. A járásbíróság a terheltet bűnösnek mondotta ki folytatólagosan elkövetett közlekedési vétségben és engedély nélküli vezetés szabálysértésében, ezért őt 2500 forint pénzbüntetésre és a járművezetéstől 6 hónapi eltiltásra ítélte. A tényállás szerint a terhelt több alkalommal járművezetői engedély nélkül az esti órákban közepes fokú alkoholos befolyásoltság állapotában motorkerékpárral közlekedett a közúton. A szabálysértés elbírálásának módja miatt emelt törvényességi óvás alapos. A járásbíróság az ügyész indítványa alapján elbírálta a közlekedési vétséggel összefüggő engedély nélküli gépjárművezetés szabálysértését is akként, hogy a terhelt bűnösségét a szabálysértésben is megállapított, a szabálysértés jogkövetkezményeit azonban nem alkalmazta. A terhelt által elkövetett engedély nélküli vezetés szabálysértése miatt az 1971. évi 28. sz. törvényerejű rendelettel módosított 17/1968. (IV. 14.) Korm. sz. rendelet 43. §-a szerint 5000 forintig terjedő pénzbírság szabható 102