Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 6. kötet, 1974. január - 1975. december (Budapest, 1977)

időbeni elteltét nem befolyásolja, annak sincs jelentősége, hogy az el­zárás kiszabására okot adó szabálysértést az elítélt a kiszabott szabad­ságvesztés tartama alatt vagy esetleg azt megelőzően követte-e el. Mindez annak a következménye, hogy az elzárás mint szabálysértési büntetés — annak ellenére, hogy szabadságkorlátozás — nem azonosít­ható a Btk-ban meghatározott szabadságvesztéssel, hanem attól minő­ségileg különbözik. Amennyiben a feltételes szabadság tartama alatt az elítélt olyan sza­bálysértést követ el, amely jellegénél fogva (garázdaság, verekedés, bot­rányos részegség stb.) egybeesik a feltételes szabadság tartamára előírt magatartási szabályok megszegésével, úgy ezen a címen a Be. 361. §-a szerinti eljárás keretében van lehetőség a feltételes szabadság megszün­tetésére. 2. Egyébként a szabálysértéssel kapcsolatos elzárás végrehajtásakor, de más esetben is előállhat az a helyzet, hogy a feltételes szabadság tartama alatt az elítélt fogvatartására anélkül kerül sor, hogy e körül­mény a feltételes szabadság letöltését befolyásolná. A feltételes szabadságon töltött idő alatt ugyanis az elítéltet a) előzetes letartóztatásba, b) bíróság elé állítással kapcsolatos őri­zetbe (Be. 345. §) helyezhetik, illetve c) a magatartási szabályok meg­szegésével kapcsolatban a Be. 361. §-ának (2) bekezdése alapján a sza­badságvesztés ideiglenes foganatba vételét rendelhetik el. Az a) és b) pont esetében az eljárás a fogvatartott személy felmenté­sével, az eljárás megszüntetésével vagy olyan büntetés kiszabásával is végződhet, amelyre tekintettel a bíróság a feltételes szabadság megszün­tetéséről nem rendelkezik. A c) pont esetében pedig a Be. 361. §-ának (2) és (3) bekezdéséből következően a bíróság elutasítja az ügyésznek a feltételes szabadság megszüntetésére irányuló indítványát és a szabadságvesztés ideiglenes foganatba vételét is megszüntetheti. 3. Nem szüntethető meg a feltételes szabadság akkor sem, ha a tar­tama alatt elkövetett bűncselekmény miatt kiszabott javító-nevelő mun­kát vagy pénzbüntetést szabadságvesztésre változtatják át. A javító-nevelő munkának szabadságvesztésre átváltoztatása esetén csak az összbüntetésbe foglalás [Btk. 72. § és 75. § (3) bek.] révén válik elkerülhetővé, hogy az elítélten a szabadságvesztést a feltételes szabad­ság töltésének ideje alatt hajtsák végre. — Pénzbüntetés esetében azon­ban a Btk. 74. §-a (2) bekezdésének, illetve a 76. §-a (1) bekezdésének a rendelkezése szerint a pénzbüntetés helyébe lépő szabadságvesztést nem lehet összbüntetésbe foglalni. Ez esetben tehát a Btk. más szabályai sem nyújtanak lehetőséget annak kiküszöbölésére, hogy az elítélt a bűn­cselekmény elkövetésével kapcsolatos szabadságvesztést a feltételes sza­badság tartama alatt töltse le. Abból következően, hogy a Btk. a feltételes szabadság félbeszakí­tásának intézményét nem ismeri, akár előzetes intézkedések, akár bűn­cselekmények miatt kiszabott büntetések tekintetében is előfordulhat tehát, hogy az elítélt azonos időpontban egyrészt feltételes szabadságon van, másrészt személyes szabadságától meg van fosztva. Ugyanígy a 70

Next

/
Oldalképek
Tartalom